Micrófonos de condensador vs micrófonos dinámicos: cal é a diferenza?

Se planea crear un podcast / noticiero , gravar música ou divertir unha noite de karaoke en casa , un micrófono fiable desempeña un papel crucial. Aínda que a maioría dos micrófonos se adhiren a unha forma familiar: é como manexar unha lanterna, agás que o final do negocio grava audio en lugar de iluminar. Podes atopar aqueles que exhiban un pouco máis de creatividade con diferentes formas e tamaños. E como con moitos outros tipos de tecnoloxía moderna, os micrófonos poden mostrar unha variedade de especialidades e funcións útiles.

Os micrófonos véndense nunha ampla gama de prezos. Os modelos accesibles pódense ter por menos de US $ 50, mentres que os custosos (moitas veces considerados para uso profesional) poden sumar ata os miles de dólares. Algúns exemplos comúns de micrófonos:

A pesar de ter moito que escoller, case todos os micrófonos caerán nun dos dous tipos básicos: dinámico e condensador. O outro tipo menos común que podes atopar é o micrófono de cinta. Aínda que cada un é un transductor que desempeña o deber semellante de captar e capturar o son, os métodos de creación de sinais de saída electrónica son bastante distintos.

Dependendo das necesidades / situacións particulares de gravación, unha pode ser a mellor opción sobre a outra. A cousa é, é terriblemente difícil distanciar os distintos tipos simplemente mirándoos. Entón aquí está o que debes saber.

01 de 03

Micrófonos dinámicos

A maioría dos micrófonos dinámicos funcionan de forma pasiva e non necesitan ningunha fonte de enerxía externa. WilshireImages / Getty Images

Normalmente pode relacionarse o funcionamento dos micrófonos dinámicos co de un altofalante tradicional (ou sexa, pasivo) , pero ao revés. Así, cun altofalante tradicional, o sinal de audio viaxa dende a fonte ata a bobina de voz, que está conectado a un cono (tamén coñecido como diafragma). Cando a electricidade (o sinal de audio) alcanza a bobina, créase un campo magnético (principio de electromagnet) que interactúa co imán permanente situado detrás da bobina. A fluctuación da enerxía provoca que os campos magnéticos atraigan e repelen, obrigando o cono a vibrar cara atrás e cara atrás, que é o que produce as ondas sonoras que podemos escoitar.

Entón, ao revés, un micrófono dinámico colle a presión de son, que vibra o cono e fai que os campos magnéticos interactúen, obtendo a creación dun sinal eléctrico. Un gran beneficio dos micrófonos dinámicos é que poden funcionar de forma pasiva. Isto significa que pode usalos sen a necesidade de ningunha potencia externa, xa que a corrente que crea o sinal de saída xérase a través da acción electromagnética. Non obstante, hai algúns micrófonos dinámicos activos, normalmente de maior calidade e gasto, que requiren enerxía para funcionar. Polo tanto, comprobe primeiro as especificacións do produto.

Do mesmo xeito que os altofalantes tradicionais, os micrófonos dinámicos son excelentes para manexar grandes volumes con tecnoloxía probada e verdadeira. Non só os micrófonos dinámicos son típicamente menos custosos (pero non sempre así) para fabricar (o que moitas veces os fai máis accesibles), pero os dispositivos internos adoitan ser máis robustos que as súas contrapartes de condensador. Isto significa que poden facer un golpe e manexar unha gota: ideal para manter activamente as mans fronte a deixalo montado nun soporte fixo. Pero teña en conta que a durabilidade xeral vén dunha calidade de construción; só porque un micrófono é dinámico non garante que estea construído para durar, e moito menos superar un micrófono de condensador.

Os micrófonos dinámicos non son tan sensibles - na súa maior parte, xa que hai algúns modelos caros que poden ofrecer resultados incribles - como micrófonos condensadores. Isto é debido principalmente ao peso dos imáns e bobinas, o que inhibe a rapidez con que o cono pode responder ás ondas sonoras (especialmente as frecuencias altas, xa que non teñen tanto poder para mover a masa do diafragma). Aínda que seguramente é un inconveniente, dependendo, non sempre é algo malo. A menor sensibilidade e unha resposta de frecuencia máis limitada xeralmente significa menos detalle capturado nas gravacións, pero tamén inclúe sons ambientais / non desexados.

Entón, se quere cortar a maior parte do ruído ambiental e de fondo ao seu redor mentres grava, un micrófono dinámico pode ser o camiño a percorrer. Ademais, a resposta relativamente máis lenta do cono fai que os micrófonos dinámicos son bastante adeptos para capturar sons contundentes e de baixa frecuencia, como batería, baixo, violonchelo, etc. Combinados coa capacidade de manexar altos volumes, os micrófonos dinámicos adoitan ser a opción preferida para a gravación en vivo en vez da gravación do estudo. Por riba de todo isto, a menor sensibilidade significa que os micrófonos dinámicos son mellores para resistir os loops de audio.

Non obstante, moitos micrófonos dinámicos poden engadir un pouco de coloración involuntaria (ás veces chamada calor) aos sons gravados. Este efecto pode ser significativo ou mínimo, dependendo da marca e / ou da calidade do propio micrófono. Non se pode notar nin sequera coidar, salvo que a precisión do son sexa de extrema importancia. Pero nalgúns deses casos, un micrófono de condensador pode ser a opción preferida.

Pros:

Contras:

02 de 03

Micrófonos de condensador

Os micrófonos de condensación adoitan ser excepcionalmente precisos, ideais para gravacións de alta fidelidade. hudiemm / Getty Images

Pode relacionar o funcionamento dos micrófonos de condensador co de un altofalante electrostático, pero ao revés. Así, cun altofalante electrostático, un diafragma fino queda suspendido entre dúas reixas (tamén coñecidas como stators), que están conectadas a unha fonte de tensión. O diafragma está construído con materiais eléctricamente condutores para que poida conter unha carga fixa e interactuar (atraer e repeler a través de campos electromagnéticos) coas parrillas. Os sinais de audio (en forma de electricidade) de forza proporcional pero a polaridade opuesta envíanse a cada grilla - se unha grilla está a empuxar o diafragma, a outra grilla está a tirar con igual forza. Como as parrillas fluctúan desde os cambios de tensión, o diafragma avanza cara atrás e cara atrás, o que resulta na creación das ondas de son que podemos escoitar. A diferenza dos micrófonos dinámicos, os condensadores non teñen ningún imán.

Entón, ao revés, un micrófono de condensador colle a presión de son, que move a distancia do diafragma en relación á reixa (coñecida como unha placa traseira para micrófonos). Esta interacción entre os campos electromagnéticos orixina cambios na corrente, o que se traduce no sinal de saída de audio. Unha cousa de destacar é que a carga fixa no diafragma é mantida por un condensador, o que significa que os micrófonos de condensador requiren enerxía externa (tamén coñecida como fantasma) para funcionar (por exemplo, a través de baterías ou cables). A potencia tamén é necesaria para os circuítos de amplificación do micrófono: os cambios na corrente son demasiado pequenos para ser rexistrados por equipos conectados a non ser que haxa un amplificador incorporado.

Do mesmo xeito que os altofalantes electrostáticos, os grandes beneficios dos micrófonos de condensador son unha maior sensibilidade e resposta. Por deseño, o diafragma fino é capaz de reaccionar rápidamente a presións febles e / ou distantes das ondas sonoras viaxantes. É por iso que os micrófonos de condensador son excepcionalmente precisos e hábiles para capturar sutilezas con claridade nítida, o que os fai ideais para grabaciones de alta fidelidade, especialmente aquelas que inclúen voces e / ou intervalos de frecuencia máis elevados. E por mor de como a electrónica está deseñada para funcionar, os micrófonos condensadores poden atoparse nunha ampla variedade de formas e tamaños que os micrófonos dinámicos.

Aínda que a sensibilidade mellorada pode parecer fantástico, hai algúns inconvenientes. Os micrófonos de condensador están suxeitos a distorsión, como cando se trata de gravar instrumentos ou sons moi ruidosos. Tamén son máis susceptibles aos comentarios de audio: isto sucede cando o son recibido polo micrófono pasa a través dun altofalante e recóllese de novo polo micrófono nun ciclo continuo (que resulta nos chillidos da orella). Tamén poden escoller ruído non desexado, especialmente se non estás nunha sala moi tranquila ou insonorizada. Por exemplo, un micrófono de condensador pode non ser o mellor para usar nunha entrevista / gravación ao aire libre cando hai vento, choiva ou cidade / natureza / a xente soa de fondo. Aínda que estes ruídos poden eliminarse con software para editar música e gravacións de son , require ese paso extra.

A tecnoloxía electrostática dentro dos micrófonos condensadores adoita facelos máis fráxiles e caros (a maioría das veces pero non sempre) que os micrófonos dinámicos. A diferenza do robusto magnetismo e mecanismo de bobina de micrófonos dinámicos, os diafragmas finos nos condensadores son delicados e poden acabar facilmente rasgado ou danado a través dos excesivos niveis de presión sonora (SPL) ou o impacto físico. Definitivamente quere manexar estes con coidado, especialmente se un micrófono de condensador de reposto podería custarlle varios centos (ou máis) dólares. Xa vimos alguén facer un mic-drop no escenario? Probablemente era un micrófono dinámico e non un condensador.

Pros:

Contras:

03 de 03

Decidir entre micrófonos dinámicos e condensadores

Ambos condensadores e micrófonos dinámicos veñen en diferentes formas e tamaños. FierceAbin / Getty Images

Aínda que os dous tipos mostran as forzas relativas á forma en que funcionan, hai outros aspectos a considerar se buscas un micrófono novo ou novo. Moitos micrófonos están deseñados cun uso específico en mente, polo que é mellor combinar os usos coas necesidades. Pode querer un micrófono especializado para: gravación de propósito xeral, actuacións en directo / eventos / espectáculos, sistemas de PA, entrevistas, grabación de estudo, voces, instrumentos acústicos, instrumentos eléctricos, instrumentos de alta frecuencia, instrumentos de frecuencia baixa media, , resposta de frecuencia mellorada / adaptada, podcasting / noticias, etc. Podes atopar excelentes opcións con micrófonos dinámicos ou condensadores a través das moitas marcas.

Ademais, certas características e especificacións poden resultar en levar un tipo a ser máis adecuado que o outro (e viceversa). Por exemplo, os micrófonos con diafragmas de tamaño maior tenden a ser máis precisos / sensibles que os que teñen diafragmas menores (o tamaño contén nestas situacións). Pero un diafragma maior significa un micrófono de tamaño maior, que ocupará máis espazo de almacenamento en bolsas ou bolsas de engrenaxes. Algúns micrófonos (de calquera natureza) están deseñados con facilidade de montaxe en mente, mentres que outros poden ser un pouco máis de nicho. Entón, pode haber varias compensacións con todo o que elixa.

Os micrófonos tamén teñen un rango dinámico variable de resposta de frecuencia (consulte as especificacións do fabricante), que poden facer un tipo mellor que outro, dependendo de como se destinen a usalos. Algúns tamén están deseñados para tratar gravacións de forma natural / neutra, mentres que outros engaden melloras - isto pode ser en forma de cor e / ou o tamaño percibido do son - para a imaxe global. Outras especificacións para comparar e considerar son: relación sinal-ruído , nivel de presión sonora máxima (son de entrada), distorsión harmónica total , patrón polar e sensibilidade. Ao final, o micrófono correcto será o que máis pareza aos teus oídos mentres cumpra as súas necesidades de uso.

Os micrófonos dinámicos son os mellores para:

Os micrófonos condensadores son os mellores para: