Assistando a televisión por internet en exceso - The Aereo Controversy
NOTA: Aereo suspendeu as súas operacións o 28/06/14, despois de que o Tribunal Supremo de EE. UU. Declarase que Aereo violaba as leis de dereitos de autor de Estados Unidos. Ademais, o 11/22/14, Aereo presentou a protección contra bancarrota do capítulo 11. A seguinte visión xeral do Servizo de transmisión de Aereo TV está a ser preservada para referencia histórica.
Opcións de visualización de TV
Hai moitas opcións dispoñibles para acceder aos programas de TV. O cable e o satélite son as formas máis comúns, seguido de usar unha antena interior ou exterior (chamada OTA ou Over-the-Air). Non obstante, o método que está a crecer a pasos axigantados está a asistir programas de televisión transmitíndoos desde internet , xa sexa nunha PC, teléfono, tableta, Smart TV ou reprodutor de discos Blu-ray . Non obstante, a desvantaxe de ver televisión por internet é que, agás para casos raros, é posible que teña que esperar desde un día para dous, ata semanas ou meses antes de que o seu programa favorito estea dispoñible a través do servizo de transmisión de internet favorito.
Entrar ao aire
Nun esforzo para ofrecer aos consumidores a conveniencia de asistir a televisión en liña de OTA en liña, un novo servizo, Aereo, apareceu no escenario en 2013 e comezou rapidamente, con servizo dispoñible na área metropolitana de Nova York a partir de Aril de ese ano e se expandir rapidamente a Boston e Atlanta durante ese verán. Os plans foron expandir a 20 áreas metropolitanas o máis rápido posible.
Como funcionou Aereo
O que fixo único a Aereo é que empregaba tecnoloxía que permitía a fabricación de antenas moi pequenas (non estamos falando moito máis que un dedo) que eran moi sensibles. Centos de miles das pequenas antenas combinaríanse nunha matriz e colocaranse dentro do centro de datos central, xunto con soporte de conectividade a internet e almacenamento DVR.
Aereo podería transmitir calquera sinais de televisión local que recibise a través da matriz (s) da súa antena, por internet, a calquera número de abonados que teñan instalado o software Aereo en computadores compatibles, dispositivos portátiles e streamers de medios.
Como bonos engadidos, rexistráronse todos os sinais que permitiron que os asinantes tamén vexan algún programa nun momento posterior e máis conveniente, sen ter que posuír o seu propio DVR.
Ademais, dependendo das opcións de conectáveis con fíos ( Ethernet , MHL ) e sen fíos ( WiFi , Bluetooth , Miracast ) dispoñibles entre os seus dispositivos de internet e o seu sistema de TV e home theater, a súa programación podería verse en moitas televisións ou outro dispositivo de visualización de video compatible.
É importante sinalar que Aereo só proporcionou acceso a canles de televisión de OTA e Bloomberg Television. Non proporcionou acceso a canles só por cable ou servizos de transmisión de internet adicionais que proporcionaron arquivos dalgunhas emisións pasadas ou recentes ou emisións por cable, como Netflix e Hulu .
Controversia aérea
Na superficie, Aereo soa como un deses "porque non pensei niso" ideas prácticas que proporcionaron un xeito conveniente de traer a televisión local (incluíndo programación afiliada á rede), en alta definición , aos consumidores sobre plataformas que normalmente non son accesibles para a recepción de TV en directo.
Non obstante, este novo servizo xerou obxeccións acaloradas de varias redes de transmisión de TV, especialmente FOX e CBS. De feito, a CBS non permitía que o seu brazo de noticias tecnolóxico, CNET, revisase Aereo.
Na parte central das súas obxeccións foi que, a diferenza dos servizos por cable e por satélite, Aereo non paga ningunha taxa de reemisión a radiodifusión, aínda que cobra unha tarifa de suscripción aos seus usuarios, semellante a un cable, satélite ou servizo de transmisión e tamén proporcionou servizos de tipo DVR adicionais que engadiron un maior valor ao servizo que as emisoras non están a recibir.
Para contrarrestar as emisoras, Aereo afirmou que os seus asinantes estaban recibindo unha programación de rede sen marcar a través dunha antena, como calquera consumidor fai cando teñen unha antena conectada directamente a un televisor, pero neste caso, Aereo centralizou a antena. locais de recepción e só ofrece o sinal recibido aos seus suscriptores.
Segundo Aereo, o número de antenas igualaba o número de suscriptores, o que significa que "tecnicamente", cada suscriptor tiña a súa propia antena. Noutras palabras: Cal foi a diferenza se o televisor ten a súa antena de TV na casa ou situada nun lugar máis vantaxoso?
Como consecuencia da nova expansión de Aereo da definición de recepción de OTA TV, mentres máis subscritores optaron por recibir e ver a programación televisiva utilizando o sistema Aereo (xa sexa en directo ou a través das opcións de DVR), as estacións de televisión (tanto redes como independentes) afirmaron que perdería a potencia de negociación da taxa de retransmisión con proveedores de cable e satélite, diminuíndo así unha das súas fontes de ingresos legais.
Os radiodifusores de televisión argumentaron que Aereo violaba a Lei de dereitos de autor de EE. UU. Con respecto aos acordos de rendemento público e de reemisión e non se trataría de forma diferente a un proveedor de televisión por satélite ou por cable que recibe contido de transmisión de rede e televisión local. a discreción das citadas radiodifusoras de televisión) unha tarifa de retransmisión para o privilexio, xa que o xeito en que os servizos por cable e satelital reparten o contido considérase unha actuación pública.
Aereo contra a Corte Suprema dos Estados Unidos
Logo de meses de manobra xurídica, onde tanto Aereo como os Radiodifusores viron vitorias e derrotas, todo chegou á cabeza en xuño de 2014 cando a Suprema Corte de Estados Unidos emitiu unha sentenza contra Aereo. Aquí está o resumo:
En suma, tendo en conta os detalles das prácticas de Aereo, atopámolos moi similares aos dos sistemas CATV en Quincena e Teleprompter. E son actividades que as modificacións de 1976 buscaban dentro do alcance da Lei de dereitos de autor. Na medida en que existen diferenzas, esas diferenzas non se refiren á natureza do servizo que Aereo ofrece tanto como a forma tecnolóxica na que presta o servizo. Concluímos que esas diferenzas non son axeitadas para situar as actividades de Aereo fóra do alcance da lei. Por estes motivos, concluímos que Aereo "realiza [s]" as obras protexidas por peticionarios "publicamente", xa que estes termos están definidos pola Cláusula de transmisión. Por conseguinte, revertimos a sentenza contraria do Tribunal de Apelacións, e reitera o caso de novos trámites coherentes con este dictame. Está tan ordenado.
Xuíces na maioría: Breyer, Ginsburg, Kagan, Kennedy, Roberts e Sotomayor.
Xuíces na minoría: Scalia, Thomas e Alito
Para máis detalles, incluíndo a opinión discordante escrita por Justice Scalia en nome da minoría, le o texto completo da Opinión dos Estados Unidos da Corte Suprema
Aquí están algunhas das reaccións dos principais actores involucrados na Controversia de Aereo:
- Reacción aérea á derrota do Tribunal Supremo
- Reacción oficial pola CEA (Asociación de Electrónicos de Consumo) a Aereo Ruling
- Reacción oficial do NAB (Asociación Nacional de Radiodifusores) a Aereo Ruling
Exención de responsabilidade: Aereo foi respaldado, en parte, por IAC, que é a Entidade Xestora de e. Non obstante, a IAC non tiña ningún comentario editorial no contido contido neste artigo.