Se desexa extraer os seus CDs de música a un formato de audio como MP3 , WMA , AAC , etc. ou precisa converter entre formatos, entón é unha boa idea saber o que significa CBR e VBR antes de comezar.
Abaixo amósanse un cebador sobre o que significan estas dúas abreviaturas, como funcionan e a diferenza entre os dous métodos de codificación.
Nota: CBR e VBR tamén son abreviaturas para outros termos relacionados coa tecnoloxía como os ficheiros de CDisplay Archived Comic Book eo rexistro de arranque de volume , pero tampouco teñen nada que ver coa codificación como se describe aquí.
Codificación CBR
CBR significa tarxeta de bits constante e é un método de codificación que mantén a taxa de bits igual. Cando os datos de audio están codificados (por un códec ), utilízase un valor fixo, como 128, 256 ou 320 Kbps.
A vantaxe de utilizar o método CBR é que os datos de audio adoitan ser máis rápidos (en comparación con VBR). Non obstante, os ficheiros creados non están tan optimizados para a calidade fronte ao almacenamento como é o caso de VBR.
CBR é útil cando se trata de transmitir ficheiros multimedia. Se a conexión está limitada a só realizar en, por exemplo, 320 Kbps, entón unha taxa de bits constante de 300 Kbps por segundo ou inferior sería máis beneficiosa que a que cambiou ao longo da transmisión xa que podería ir máis arriba do que se permite.
Codificación VBR
VBR é curto para a taxa de bits variable e é, como supoñería, o oposto do CBR. É un método de codificación que permite aumentar ou diminuír dinámicamente a taxa de bits dun ficheiro de audio. Isto funciona cun alcance obxectivo; O codificador LAME, por exemplo, pode estar entre 65 Kbps e 320 Kbps.
Do mesmo xeito que CBR, os formatos de audio como MP3, WMA, OGG , etc admiten VBR.
A maior vantaxe de VBR cando se compara con CBR é a calidade do son para o tamaño do ficheiro. Normalmente pode alcanzar un tamaño de ficheiro menor codificando audio con VBR que CBR debido á forma na que se modifica a velocidade de bits segundo a natureza do son.
Por exemplo, a taxa de bits reducirase significativamente para silencio ou partes máis silenciosas dunha canción. Para áreas máis complexas dunha canción que conteñen unha mestura de frecuencias, aumentará a taxa de bits (ata 320 Kbps) para garantir a calidade do son. Esta variación na taxa de bits axudará, polo tanto, a reducir o espazo de almacenamento necesario en comparación co CBR.
Non obstante, a desvantaxe dos ficheiros codificados con VBR é que poden non ser compatibles con dispositivos electrónicos máis antigos como CBR. Tamén leva máis tempo codificar audio usando VBR porque o proceso é máis complexo.
¿Cal debe escoller?
A menos que estea restrinxido por hardware antigo que só admite formatos de audio codificados con CBR, entón o VBR adoita ser o método recomendado. O soporte para VBR en dispositivos de hardware como reprodutores de MP3, PMPs , etc. acostumaba ser atropelado, pero estes días adoita ser un recurso estándar.
Como mencionado anteriormente, VBR ofrécelle o mellor equilibrio entre a calidade eo tamaño do arquivo. Por iso, é ideal para portátiles que teñen un almacenamento limitado ou onde desexa utilizar de forma eficiente outras solucións de almacenamento, como unidades flash USB , tarxetas flash, etc.