¿Que tan grandes son as diferenzas sonoras entre os dispositivos Bluetooth? Poñemos esta pregunta á proba empregando estes cinco dispositivos:
- Relé de Fidelidade de Masa
- Audioengine B1
- Arcam miniBlink
- Arcam rBlink
- Receptor Bluetooth DBPower BMA0069
01 de 02
Os receptores Bluetooth realmente son diferentes?
Se tes un teléfono intelixente, unha tableta ou unha computadora portátil de modelo recente, tes un dispositivo Bluetooth. É probable que teña música almacenada nel e seguramente pode transmitir programas de música e falar a través de Internet.
As artes de gama alta comezan a incorporar receptores Bluetooth. Non é de estrañar que algunhas compañías agora están a facer o que eles fan referencia como receptores Bluetooth de alto nivel.
Con excepción da unidade de DBPower, todos estes receptores actualizaron chips de conversión dixitais a analóxicos . Tres das unidades (todas menos o DBPower e miniLink) teñen caixas de aluminio relativamente pesadas, así como antenas externas que deberían mellorar a recepción e alcance de Bluetooth. Todos eles excepto o DBPower teñen descodificación aptX .
A fonte de música utilizada foi de 256 kbps de ficheiros MP3 desde un teléfono Android Samsung Galaxy S III (que está equipado con apt). O sistema era un altofalante Revel F206 máis un preamplificador Krell Illusion II e dous amplificadores monoblock Krell Solo 375.
02 de 02
Receptores Bluetooth: probas de calidade de son
As diferenzas entre estas unidades son moi menores. A non ser que sexa un entusiasta de audio serio, probablemente non os notará e probablemente non o importará se o fas. Non obstante, houbo diferenzas sutís.
Probablemente o mellor do grupo foi Arcam rBlink, pero cunha advertencia. Foi o único modelo que recibiu moitas notas de escoita, e o único que realmente se distinguiu do paquete. O triplo, especialmente o menor triplo, que ten un enorme efecto sobre o son das voces e os instrumentos de percusión, soa un pouco máis animado e detallado. Este é o tipo de cousas que se preocupan nos audiofils.
Pero a imaxe estéreo de rBlink parecía tirar cara á esquerda. Por exemplo, a voz de James Taylor na versión en directo de "Ducha a xente" pasou dun centro morto a un ou dous pés á esquerda do centro. Medido cun analizador de audio Neutrik Minilyzer NT1, o rBlink tiña un desfase de nivel de canle, pero só por 0.2 dB. (Os outros variaron de 0.009 dB para o Audioengine a 0,18 dB para o DBPower).
Non parece que 0,2 dB crease un desequilibrio de canle audiblemente acústico, pero foi detectado polo oído e púidose medir. A diferenza entre o rBlink, as demais unidades e un reprodutor Blu-ray de Panasonic conectado dixitalmente ao preamplificador Krell mostrouse cada vez.
O desequilibrio da canle pode ser responsable da percepción do rBlink tendo un mellor detalle menor.
The Mass Fidelity Relay e Audioengine B1 empataron para a calidade do son. O B1 soaba marxinalmente máis suave en xeral; o relevo realmente soou máis suave nos medios pero un pouco máis sibilante no triplo. De novo, estas diferenzas eran moi sutís;
A miniBlink de Arcam ea unidade de DBPower soaban un pouco máis sibilantes que os demais.
High-end ofrece melloras sutís
Existe unha boa razón para gastar máis nun receptor Bluetooth de gama alta? Si, nunha situación: se o seu sistema de audio ten un conversor dixital-to-analógico de alta calidade ou un preamplificador dixital cun DAC de alta calidade incorporado.
Tanto o ArcM rBlink como o Audioengine B1 teñen saídas dixitais (coaxiales para o rBlink, ópticas para o B1) que lle permiten percorrer os seus DAC internos. Estas unidades foron comparadas conectando as súas saídas analóxicas e dixitais ao preamplificador Krell; coas conexións dixitais, isto significaba atravesar o DAC interno do preámbulo Illusion II.
A diferenza era fácil de escoitar. Usando as saídas dixitais das unidades, o triplo era máis suave, as voces tiñan menos sibilancias, os instrumentos de percusión soaban menos tossos e os sutís detalles de alta frecuencia eran máis presentes e máis delicados ao mesmo tempo. Non obstante, o desequilibrio da canle que se escoitou co rBlink permaneceu igual coa conexión dixital. Estraño
Non teño equipos high-end?
Se non ten un DAC ou un preamplificador dixital, é difícil facer o caso de comprar un receptor Bluetooth de gama alta, a non ser que estea disposto a pagar moito por unha mellora sutil na calidade de son (que é perfectamente razoable cousa que facer se tes os dólares e apreciarás a pequena mellora). Tamén podes ir de gama alta se prefires un recinto de aluminio agradable e sólido en vez de un pequeno disco de plasticky como o DBPower BMA0069.
A mellor oferta se tes un DAC ou Preamp
Pero se ten un bo DAC ou un preamplificador dixital de gama alta, probablemente obteña un son mellor notablemente usando un receptor Bluetooth cunha saída dixital. Debido ao seu comparativamente baixo custo e saída dixital óptica, o Audioengine B1 parece o mellor negocio que vai aquí.