McAfee SpamKiller 5.1 - Filtro de spam

O punto de partida

McAfee SpamKiller é un filtro de spam fácil de usar cun rico conxunto de filtros sofisticados que detectan o spam. Desafortunadamente, a súa taxa de falsos positivos é demasiado alta fóra da caixa, e McAfee SpamKiller baséase principalmente en listas brancas para evitar isto.

McAfee SpamKiller xa non está dispoñible ; sempre podes probar outro software de filtrado de spam, por suposto.

Pros

Contras

Descrición

Revisión de expertos - McAfee SpamKiller 5.1 - Filtro de spam

Ideal, non notas o teu filtro de spam. O spam simplemente desaparece.

McAfee SpamKiller non logra iso, pero trata de facelo. SpamKiller usa un motor de filtro flexible e inclúe unha gran cantidade de poderosos filtros que a cuarentena detecta spam de inmediato. Pero o spam continuamente evoluciona, e tamén o fai SpamKiller. SpamKiller descarga novos filtros e actualiza automaticamente.

Por suposto, pode revisar as decisións de SpamKiller e rescatar correo ou eliminar manualmente o correo non desexado no servidor. Desafortunadamente, o primeiro é necesario un pouco con demasiada frecuencia. Os filtros de SpamKiller detectan moito spam, pero son excesivos.

Aínda que é fácil engadir remitentes á lista branca (mesmo SpamKiller monitoriza a axenda de enderezos do seu cliente de correo electrónico para engadir novos contactos automaticamente), este non debería ser o único método para evitar falsos positivos. McAfee di que SpamKiller usa o Bayesian filtering, pero lamentablemente non pode adestrar o filtro coas mensaxes que rescata.

É fácil configurar sofisticados filtros (xa sexa para eliminar ou aceptar certas mensaxes), pero a sensibilidade do filtro pódese reducir desde o "alto" predeterminado. Isto e desactivando a axuda do filtro de texto oculto.

Tamén podes enviar spam, por que non falsos positivos? -para McAfee para melloras de filtros. E reclamar sobre os spammers de forma máis ou menos correcta é un complemento no SpamKiller.

En total, McAfee SpamKiller fai unha boa ferramenta anti-spam non necesariamente precisa.

(Actualizado marzo de 2003)