Revisión do libro: o código Da Vinci

Excelente Thriller que provoca pensamentos

O profesor de simboloxía de Harvard Robert Langdon espertou no medio da noite no seu hotel de París e comeza un paseo salvaxe que comeza como un misterio de asasinato e pronto atopa a Langdon, coa axuda da criptografía policial francesa Sophie Neveau, atopando pistas e resolvendo enigmas, moitos dos cales foron deixados polo artista e inventor Leonardo Da Vinci, que prometen desbloquear un dos maiores segredos da civilización occidental.

O libro

Eu son un gran admirador do estilo de escrita de Dan Brown. Hai algúns que critican os capítulos curtos e afirman que falta o desenvolvemento do personaxe. Pero non son maior en inglés e non me preocupo polos críticos. Eu só quero que o libro chame a atención e me entreteña, e este libro fixo iso.

Creo que os capítulos curtos dos libros de Dan Brown son agradables. Creo que o fan sentir máis rápido porque os capítulos saltan rápidamente a diferentes áreas da historia. Tamén me gusta o feito de que as rupturas de capítulos frecuentes fan que sexa fácil atopar un punto de parada sen ter que saír no medio dun capítulo.

Este thriller céntrase en Robert Langdon, profesor de simbología da Universidade de Harvard, que está en Parides en un compromiso oral. É espertado pola noite pola policía francesa e implicado no asasinato do comisario do Museo do Louvre.

Coa axuda dun criptógrafo polaco francés, Sophie Neveau, que sente que está sendo acusado de forma incorrecta, logra escapar e xuntos emprenden unha procura para atopar o verdadeiro asasino.

Esa procura conduce a pistas, crebacabezas e enigmas que se vinculan a unha sociedade antiga encargada de protexer a verdade sobre Xesús Cristo e desbloquear o maior segredo da civilización occidental.

Moi por pensar

Mentres o libro é unha obra de ficción, Dan Brown realizou unha exhaustiva investigación para garantir que as súas explicacións e representacións da historia e as sociedades antigas que aparecen no libro son o máis precisas posible. Sentín que Brown fixo un bo traballo investigando os algoritmos de cifrado de computadores e a seguridade da rede no seu libro Digital Fortress , pero esa investigación contrasta tanto coa profundidade como co alcance da investigación para o código Da Vinci.

Non hai escaseza de críticos sobre a investigación de Brown ou sobre as súas representacións de eventos. Cando presenta probas e argumentos que, se son verdadeiros, sacuden a base sobre a que se fundamenta toda a relixión do cristianismo, hai que ser escépticos.

Na defensa de Brown, el é un escritor en primeiro lugar, non un historiador ou teólogo da arte. En defensa da investigación de Brown, el non é un herético que pensou nos conceptos que el describe. Hai moitos recursos que coinciden coa versión da historia e os eventos descritos no código Da Vinci.

Francamente, mesmo un historiador da arte ou un teólogo, ao meu xuízo, non pode afirmar por certo como están as cousas. É por iso que se chama "fe". O libro de Brown dálle moita cousa a pensar en explorar as raíces da fe.