Audeze revisión de auriculares LCD-XC

O primeiro fone de oído pechado de volta do primeiro nome en son persoal de gama alta

Imos sacar isto do camiño neste momento: o Audeze LCD-XC é caro. Pero eu espero que os audiofilos prácticamente estean en liña para compra-lo.

Os auriculares anteriores de Audeze , o LCD-3 eo LCD-2 son ambos os deseños abertos, o que resulta nun son máis espazos e naturais. Non obstante, con auriculares abertos, o son falla para que outros poidan escoitalo. Peor, os sons externos - os que máis os ousados ​​de auriculares queren apagar - fíltranse nos auriculares, polo que as conversacións exteriores e as batallas compiten con Chopin e Coldplay.

O LCD-XC é o primeiro auricular pechado de Audeze, polo que selecta sons externos e mantén a música do oínte incomodando aos demais. A parte traseira dos auriculares é unha fermosa peza de madeira pulida, dispoñible na súa elección de iroko (visto arriba), noz, corazón violeta ou bubinga.

Para o LCD-XC, Audeze desenvolveu unha nova versión máis sensible dos seus condutores magnéticos planos, que utilizan unha película plástica impregnada de fíos para crear son. O LCD-2 eo LCD-3 non se poden empuxar a niveis útiles con, por exemplo, un teléfono ou tableta; requiren o uso dun amplificador externo. O LCD-XC está deseñado para que poida conectar directamente o seu teléfono ou portátil ou o que sexa. É posible que non soe mellor así, pero polo menos funcionará.

Segundo Audeze, o novo condutor foi un éxito que a compañía usou para crear un novo auricular aberto: o LCD-X. Ambos os auriculares están feitos con vasos de oído de aluminio en lugar dos vasos de oído de madeira utilizados no LCD-2 e LCD-3.

Para ver as medidas de laboratorio completas do Audeze LCD-XC, confía esta galería de imaxes .

características

• Condutores magnéticos planos
• Cabo de 8.2 pés / 2.5 m con conector de 1/4 de polgada
• Cabo de 8.2 pés / 2.5 m con conector XLR para amplificadores equilibrados
• Adaptador de 1/4 de polgada a 3,5 mm
• Dispoñible con costas en iroko, noz, corazón violeta ou bubinga
• Dispoñible con earpads cubertos de cordeiro ou microsuede libre de coiro
• Gráficos de resposta de frecuencia dispoñibles en Audeze
• Caso de transporte de estilo Pelican incluído

Ergonomía

Cando intentei o LCD-3, namoréame do son, pero non podía aguantar máis por uns minutos. Non só era pesado, os seus oídos presionaban contra os meus templos de forma tortuosa. Pero como notei no meu informe de auriculares de Rocky Mountain Audio Fest , Audeze cambiou a unha espuma de menor densidade para todos os seus auriculares e para min, polo menos, é moito máis cómodo. O LCD-XC aínda é un pouco pesado, pero os auriculares son tan cómodos que podo perdoar.

Como a maioría dos auriculares audiofísicos , o LCD-XC non ofrece un micrófono en liña ou remoto para o seu teléfono intelixente. Sen embargo, ofrece dous cables. Un deles ten un conector para auriculares tipo TRS estándar de 1/4 de pulgada. O outro ten un conector XLR de catro pinos para usar con amplificadores de auriculares que teñen unha saída equilibrada, na que cada controlador obtén a súa propia conexión a terra.

Audeze inclúe un estupendo e robusto caso de estilo Pelícano. Do mesmo xeito que os auriculares que ten, é voluminoso, pero é perfecto para lanzar o teu LCD-XC no tronco do seu automóbil para viaxes estradas.

Rendemento

O primeiro que probei co LCD-XC estaba dirixido polo meu iPod touch. Foi un pouco chocante. Os auriculares magnéticos planos HiFiMan HE-500 que uso como un dos meus auriculares de referencia apenas traballan cun iPod touch, pero o LCD-XC non só tocou o suficiente, tocou un toque máis alto do que necesitaba. Non parecía fantástico: o son parecía un pouco máis delgado, con menos graves do que me gustaría, pero funcionou.

Claramente, a pesar de que o LCD-XC traballaba cun dispositivo portátil , merecía unha mellor fonte. Entón, conecté o meu portátil a un conversor dixital-analóxico Fidelity V90-DAC, e conectou o DAC aos meus amplificadores de auriculares de Fidelity Musical V-Can e, posteriormente, aos meus amplificadores de auriculares Rane HC 6S de seis saídas profesionais para que puidese fai algunhas comparacións rápidas.

Comparei o LCD-XC con dous auriculares abertos, o LCD-X eo HE-500, e con dous auriculares pechados, o NAD Viso HP-50 eo AKG K551. Sei, os dous últimos non están preto da clase de prezo de LCD-XC, pero poucos son os auriculares pechados.

Quedei preocupado que o deseño de fondo pechado de LCD-XC deixe de soar ... ben, pechado . Como en "non aberto" e "non espazos". Non o fixo. Todo o contrario, en realidade. Considere isto: o NAD Viso HP-50 soa enormemente en comparación coa maioría dos auriculares pechados, pero o LCD-XC soa enorme en comparación co HP-50. O LCD-XC realizou gravacións de audiofilo como o son de The Coryells case en directo; cando cerrín os ollos, puiden facilmente fotografar as paredes eo teito da igrexa de Manhattan onde se realizou a gravación. Non, o LCD-XC non podería igualar a impresionante espacialidade dos auriculares abertos, pero quédache quizais o 80% do percorrido.

Ata agora, o K551 era probablemente o teléfono máis certo e aberto que eu oín, pero o LCD-XC entregou un son aínda máis espazos - aínda que teño que dicir que o K551 chegou bastante preto a este respecto . O equilibrio tonal de K551 soa comparativamente delgado e un pouco demasiado brillante para o meu gusto e a súa gama media e aguda non pode aproximarse á suavidade que o LCD-XC logra.

Tonally, o LCD-XC soa preto de plano - pero non completamente plano. O baixo ten unha calidade subtilmente bombeada, non tan preto como a maioría dos auriculares pechados, pero non tan parado como o baixo do LCD-X e o HE-500. Non é que o baixo de LCD-XC sexa máis alto, aínda que é máis resonante. Compararíame coa diferenza entre un bo subwoofer porturado e un bo sub selo. Do mesmo xeito que ocorre cun sub portado, o baixo de LCD-XC ten unha calidade máis resonante con máis punteiro, mentres que os auriculares abertos teñen unha calidade máis neutral a miúdo escoitada en subs selados.

Queres ter unha perspectiva científica sobre o desempeño do LCD-XC, incluída unha comparación co LCD-X? Consulte as miñas pesquisas completas do laboratorio completo .

Cando tocaba a gravación da "Sinfonía de Órganos" de Saint-Saens desde a Proba CD-1 da Boston Audio Society, o LCD-XC parecía cómodo coas notas de órganos profundos mentres que os demais teléfonos cerrados apagaban, o K551 soaba bastante lixeiro e o HP-50 elimina case por completo as frecuencias fundamentais das notas profundas. Xunto ao LCD-X e ao HE-500, con todo -todos os que manexaban as notas profundas prácticamente perfectamente- o baixo de LCD-XC soaba un tanto entusiasmado.

Na música pop e rock, esa pequena patada extra no baixo traballou moito coa vantaxe de LCD-XC. Por exemplo, o LCD-XC superou con facilidade os LCD-X e HE-500 cando xogaba o "Dibujo Moscas" de Soundgarden. Sentín o tambor de patadas de Matt Cameron e as baixas notas do baixo de Ben Shepherd ... ben, non no meu peito, pero na miña cabeza. E a miña alma. As voces case gritadas de Chris Cornell soaban moi interesantes, case coma se estivese nunha sala de ensaio coa banda e xusto á fronte del.

Final Take

Entón, sinceramente, podo recomendar que saia e compre este auricular? Depende.

¿Falamos de sentarnos na túa casa por si só, gozando dos teus discos favoritos e de alta resolución con ninguén para molestalo? Nese caso, obtería o LCD-X. O seu son ten a facilidade de que o LCD-XC nunca poida coincidir. Cada vez que coloque o LCD-X, sentínme relaxarme un pouco máis e desprazar máis á música, sen importar os auriculares que escoitei antes.

Se un auricular aberto non é práctico para ti, aínda que, se, por exemplo, queres escoitar mentres o resto da televisión está a ver a familia ou vives nun apartamento ruidoso ou queres usar os teus auriculares na oficina sen molestar a outros - entón na miña opinión, o LCD-XC é o mellor auricular que podes mercar.