Aumento da resolución da imaxe

Fai as túas fotos máis grandes con perda mínima en calidade

Unha das preguntas máis comúns en relación ao software gráfico é a forma de aumentar o tamaño dunha imaxe sen desbotar e bordos irregulares. Os usuarios novos adoitan sorprenderse cando redimensionan unha imaxe e descubren que a calidade está severamente degradada. Os usuarios expertos están moi familiarizados co problema. O motivo da degradación é porque o bitmap , ou o raster, os tipos de imaxe están limitados pola súa resolución de píxeles. Cando tentas redimensionar estes tipos de imaxes, o teu software ten que aumentar o tamaño de cada píxel individual, obtendo unha imaxe irregular ou ten que "supoñer" na mellor forma de engadir píxeles á imaxe para facela máis grande. .

Non hai moito tempo, non houbo moitas opcións para aumentar a resolución, ademais de utilizar os métodos de recompilación incorporados do software de edición. Hoxe temos máis posibilidades que nunca. Por suposto, sempre é mellor capturar a resolución que necesitas desde o principio. Se tes a opción de rescatar unha imaxe con maior resolución, por suposto, debes facelo antes de recorrer a solucións de software. E se ten o diñeiro para poñer nunha cámara capaz de resolucións máis altas, pode que o diñeiro se gasta mellor que se fose poñelo nunha solución de software. Dito isto, hai moitas veces cando non ten outra opción que recorrer ao software. Cando chega ese momento, aquí está a información que debes saber.

Cambio de tamaño vs. Resampling

A maioría dos programas só teñen un comando para cambiar o tamaño e restabelecer. Cambiar o tamaño dunha imaxe implica cambiar as dimensións da impresión sen modificar as dimensións do píxel total. A medida que a resolución aumenta, o tamaño da impresión faise máis pequeno e viceversa. Cando aumenta a resolución sen cambiar as dimensións de píxeles, non hai perda de calidade, pero debe sacrificar o tamaño da impresión. Non obstante, redimensionar unha imaxe mediante a recapitalización implica cambiar as dimensións de píxeles e sempre introducirá unha perda de calidade. Isto débese a que o restabelaje usa un proceso chamado interpolación para aumentar o tamaño dunha imaxe. O proceso de interpolación calcula os valores dos píxeles que o software necesita para crear en función dos píxeles existentes na imaxe. O reparto mediante a interpolación produce un borrado grave da imaxe redimensionada, especialmente en áreas onde hai liñas afiadas e cambios claros na cor.
• Acerca do tamaño e resolución da imaxe

Outro aspecto deste problema é o aumento do teléfono intelixente e da tableta eo foco correspondente no píxel do dispositivo. . Estes dispositivos conteñen de dous a tres píxeles no mesmo espazo ocupado por un píxel na pantalla da túa computadora. Mover unha imaxe desde o seu ordenador a un dispositivo require que cree varias versións da mesma imaxe (por exemplo, 1X, 2X e 3X) para asegurarse de que se mostren correctamente no dispositivo. Un aumenta o tamaño da imaxe ou aumenta o número de píxeles.

Métodos comúns de interpolación

O software de edición de fotografías xeralmente ofrece algúns métodos de interpolación diferentes para calcular novos píxeles cando unha imaxe aumentou. Aquí tes descricións dos tres métodos dispoñibles en Photoshop. Se non uses Photoshop, probablemente o teu software ofreza opcións similares aínda que poidan usar unha terminoloxía lixeiramente diferente.

Teña en conta que hai máis que estes tres métodos de interpolación e mesmo utilizar o mesmo método en diferentes programas poden producir resultados diferentes. Na miña experiencia, descubrín que o Photoshop ofrece a mellor interacción entre bicicletas de calquera outro software que comparei.

Outros métodos de interpolación

Algúns outros programas de mellora de imaxe ofrecen outros algoritmos de reenvío que pretenden facer un traballo mellor que o método bicúbico de Photoshop. Algúns deles son Lanzcos , B-spline e Mitchell . Algúns programas que ofrecen estes métodos alternativos de resampling son Qimage Pro, IrfanView (un navegador de imaxes gratuíto) e Photo Cleaner. Se o teu software ofrece un destes algoritmos de reenvío ou outro que non se menciona aquí, debes experimentar con eles para ver cal delas obtén os mellores resultados. Incluso pode considerar que diferentes métodos de interpolación producen mellores resultados en función da imaxe empregada.

Interpolación de escaleira

Algunhas persoas descubriron que pode obter mellores resultados ao subir de vista aumentando o tamaño da imaxe en varios pequenos incrementos en vez de un paso extremo. Esta técnica chámase interpolación de escaleira. Unha vantaxe para usar interpolación de escaleira é que funcionará en imaxes de modo de 16 bits e non require ningún outro software adicional que un editor de fotos estándar, como o Photoshop. O concepto de interpolación de escaleira é sinxelo: no canto de usar o comando tamaño da imaxe para ir directamente do 100% ao 400%, usarías o comando tamaño da imaxe e só aumentará, por exemplo, o 110%. Entón repetirías o comando cantas veces sexa necesario para chegar ao tamaño que necesites. Obviamente, isto pode ser tedioso se o teu software non ten capacidade de automatización. Se usa Photoshop 5.0 ou superior, pode adquirir a acción de interpolación de escaleira de Fred Miranda por 15 dólares desde a seguinte ligazón. Tamén atoparás máis información e comparacións de imaxes. Xa que este artigo foi escrito orixinalmente, desenvolvéronse novos algoritmos de resampling e tecnoloxías de software que fan que a interpolación da escaleira sexa esencialmente obsoleta.

Fractales xenuínos

O software Genuine Fractals de LizardTech (anteriormente do Grupo Altamira) intenta romper as limitacións de resolución de imaxe coa súa tecnoloxía premiada por resolución. Genuine Fractals está dispoñible para Windows e Macintosh. Opera como complemento para Photoshop e outros editores de imaxes compatibles con Photoshop. Con el, pode codificar arquivos de resolución baixa a media a un formato escalable e sen resolución chamado STiNG (* .stn). Estes ficheiros STN poden entón ser abertos con calquera resolución que elixa.

Ata hai pouco, esta tecnoloxía foi a túa mellor aposta para aumentar a resolución. Hoxe, as cámaras e os escáneres conseguiron mellorar e baixar de prezo, eo investimento en Fractal Genuí non é tan fácilmente xustificado coma se fose antes. Se ten a opción de poñer o seu diñeiro en hardware mellor que solucións de software, adoita ser o mellor camiño. Aínda así, para a extrema ameaza, Genuine Fractals é bastante sorprendente. Tamén ofrece outros beneficios, como arquivos codificados menores para arquivar e almacenar. Siga a seguinte ligazón para o meu comentario completo e as comparacións de Fractales xenuínas.

Alien Skin Blow Up

Aínda que Genuine Fractals foi o primeiro líder en tecnoloxía de alta tecnoloxía, hoxe o plugin Alien Skin's Blow Up para Photoshop vale a pena ollar se as ampliacións extremas son algo que precisa. Blow Up soporta a maioría dos modos de imaxe, incluídas imaxes de gran profundidade. Ten a capacidade de redimensionar as imaxes en capas sen aplanar, e as opcións para redimensionar no lugar ou como unha nova imaxe. Blow Up usa un método de afilado especializado e un granito de película simulado para mellorar a aparición de ampliacións extremas.

Máis software e plugins

Novos desenvolvementos están sendo feitos nesta área todo o tempo e con máis xente que intenta sacar o máximo proveito do seu equipo, non é probable que se mova axiña. Para obter unha lista constantemente actualizada dos últimos produtos de software deseñados para a recuperación de imaxes de alta calidade, visite a seguinte ligazón.

Pensamentos de clausura

Ao avaliar estes métodos para aumentar a resolución por si mesmo, intente evitar que se vexa como as imaxes aparecen na pantalla. As súas capacidades de impresora xogan un gran factor nos resultados finais. Algunhas comparacións poden aparecer claramente diferentes na pantalla, pero apenas son discernibles cando están impresas. Sempre faga o xuízo final en función dos resultados impresos.

Únete á discusión: "Nunca pensei en aumentar a resolución como capaz de degradar a calidade da imaxe. ¿Hai algo que non teño en conta?" - Louis

Actualizado por Tom Green