A policía que utiliza a tecnoloxía para reunir probas e resolver crimes non é nada novo. Ata agora, a era da informática, os correos electrónicos, os rexistros EZPass e as mensaxes de texto son comúns no sistema xudicial. Pero a medida que a tecnoloxía cambia, a forma en que se usa nestes casos tamén cambia.
A tecnoloxía agora é máis persoal e máis penetrante que nunca. Xa sexa en forma de dispositivos que poidan controlar a nosa actividade e os signos vitais, ou sempre nos dispositivos que nos permiten acceder a información desde internet por voz, a nova tecnoloxía é unha das principais investigadoras para construír casos de novas formas.
Aquí hai algúns exemplos particularmente interesantes de crimes recentes nos que se utilizou tecnoloxía de punta para reunir probas. Verifique no futuro outros casos notables; A medida que a tecnoloxía evolucione, hai que haber novos xeitos inesperados que estean implicados nos delitos.
O caso Amazon Echo Murder
Quizais o caso máis famoso da tecnoloxía de consumo de vangarda que se utilice para reunir probas nunha acusación criminal é o chamado "eco de ameaza de Amazon". Neste caso, James Bates de Bentonville, Arkansas, foi acusado de matar ao seu amigo, Victor Collins, en novembro de 2015. Despois dunha noite de beber na casa de Bates, Bates dixo que deixou Collins na casa e foi para a cama. Pola mañá, Collins atopouse afogado, cara abaixo na bañeira de Bates. As autoridades acusaron a Bates do asasinato de Collins en febreiro de 2016.
Mentres Bates afirma que a morte de Collins foi un accidente, as autoridades din que atoparon sinais dunha loita preto da bañeira de auga quente, incluíndo sangue e botellas rotas.
A tecnoloxía entra na historia porque unha testemuña que estaba na casa de Bates naquela noite recordou que o Amazon Echo de Bates estaba a transmitir música. Con esa información, o condado de Benton, AR, os fiscales buscaron gravacións, transcricións e outras informacións que puideron ser capturadas por Bates 'Echo de Amazon.
O que as autoridades esperan atopar non está claro. É a cousa das novelas de crime que creen que o Eco contén audio dun crime cometido. Mentres o Echo e todos os altofalantes intelixentes , como Google Home e Apple HomePod , sempre son "escoitando" o que sucede na súa casa, só están escoitando certas palabras que provocan que interactúen contigo. No caso do Echo, esas palabras inclúen "Alexa" e "Amazon". A idea de que alguén podería chamar a Alexa, provocando así algún tipo de gravación, mentres un crime estaba a ser cometido parece moi improbable. Isto é especialmente certo porque despois de espertar o Echo, a súa conexión cos servidores de Amazon e, polo tanto, calquera gravación potencial só permanece activa por un máximo de aproximadamente 16 segundos a menos que se outorgue outro comando.
Preocupado polas implicacións de privacidade e, supoñeríase, o posible impacto das vendas negativas, Amazon inicialmente opuxo a solicitude dos datos por parte das autoridades. Pero despois de que Bates devolvera a Amazon, a compañía transformou os datos en abril de 2016. Non hai ningunha palabra sobre que probas, se hai, os investigadores puideron recoller.
Nun novo xiro tecnolóxico, polo menos un informe sinala que o caldeiro de auga de Bates tamén é "intelixente", que está conectado a Internet e que mostra unha cantidade inusual de uso de auga na mañá do suposto crime. Non hai ningunha palabra sobre se se deriva máis información do aquecedor de auga.
A partir deste escrito, a data de proba de Bates non foi establecida.
Fitbit toca buracos nunha alibi
A Fitbit está demostrando ser esencial para un caso de homicidio en Connecticut. Aínda que Richard Dabate non se declarou culpable a finais de abril de 2017 para asasinar á súa esposa, os datos recollidos a partir da súa Fitbit daban á policía algunhas das probas que precisaban para cobralo.
A esposa de Dabate, Connie, foi asasinada en decembro de 2015. Dabate dixo á policía que foi asasinada por un intruso logo de volver a casa do ximnasio. Dabate dixo que chegara a casa logo das 9 da mañá para sacar o seu portátil esquecido e quedou sorprendido por un intruso que o atacou e atado a unha cadeira. Cando a súa muller volveu a casa do ximnasio, Dabate dixo que o intruso matouna coa escopeta de Dabate e logo o tortura ata que Dabate foi capaz de atacalo e liberarse. El chamou 911 ás 10:10 da mañá.
Ao investigar a morte, a policía capturou datos da Fitbit de Connie Dabate mostrando que camiñaba 1,217 pés entre as 9:18 e as 10:10. A policía chegou a dubidar da historia de Dabate -que o ataque estaba ocorrendo nese momento e que a súa muller só pasara do seu coche á casa- porque dixeron que non tería máis de 125 pés nese tempo se a historia fose certa.
A policía alega que Dabate foi levado a cometer o crime despois de que a súa moza estea embarazada. A partir deste escrito, o seu xuízo está en curso.
Outros casos notables
Aínda que non son asasinatos, os gadgets xogaron un papel noutros procesos xudiciais, incluíndo:
- En Pensilvania, os datos dun Fitbit minaron os reclamos dunha muller que dixo que foi violada.
- Un reclamo por lesións persoais en Calgary, Alberta, Canadá usou os datos de Fitbit para mostrar un descenso na actividade tras un accidente.
O futuro: máis tecnoloxía no crime
Estes casos reciben atención debido á súa novidade, pero como a tecnoloxía de consumo de vanguardia evoluciona e está máis adoptada, esperamos que se faga máis común nas investigacións criminais. A medida que a tecnoloxía evoluciona, faise máis intelixente e xera datos cada vez máis detallados e útiles; útil tanto para persoas medias como para a policía. Con casas intelixentes que captan detalles sobre as nosas actividades na casa e dispositivos portátiles, teléfonos intelixentes e outros dispositivos que acreditan o que facemos fóra do fogar, a tecnoloxía pode facer máis difícil e máis difícil escapar dun crime.