ASUS aínda produce a serie X de portátiles de baixo custo pero o X75A xa non está dispoñible e é difícil de atopar mesmo no mercado usado. Se estás no mercado para un portátil máis grande e actual, debes consultar as mellores portátiles de 17 polgadas e maiores .
O punto de partida
23 de xaneiro de 2013 - Para aqueles que desexan un portátil con pantalla grande pero non necesitan debuxos chamativos ou compoñentes dominados, entón o ASUS X75A-XH51 ofrece un deseño e características moi básicas. O portátil é certo funcional, pero non cae en ser un portátil orientado a valores tampouco. Tamén carece de ergonomía como o teclado que desaparece dos excepcionais deseños pasados de ASUS. Polo menos, ASUS non o abastecía con programas de hardware non desexados como moitas outras compañías. Coa súa etiqueta de prezo de 700 dólares, hai ofertas de outras compañías que teñen un mellor rendemento ou características e pode obter moito máis por un pouco máis.
Pros
- Boa calidade de compilación
- Relativamente pequeno software non desexado instalado
Contras
- Gráficos integrados
- Estilo moi sinxelo
- O teclado non é tan bo como outros modelos de ASUS
Descrición
- Procesador móbil Intel Core i5-3210M Dual-Core
- Memoria DDR3 de 4GB PC3-12800
- Disco duro SATA de 500 GB 5400 rpm
- 8x DVD +/- RW Dobre capa de queimador
- Pantalla de 17.3 "WSXGA + (1600x900) con webcam VGA
- Gráficos integrados Intel HD Graphics 4000
- Gigabit Ethernet, 802.11b / g / n sen fíos
- Un USB 3.0, dous USB 2.0, HDMI, VGA, lector de tarxetas en 3
- 16,5 "x 11,1" x 1,4 "@ 6,6 libras.
- Windows 8, Office Start
Revisión - ASUS X75A-XH51
23 de xaneiro de 2013 - O ASUS X75A é un deseño relativamente novo sen sentido que está feito para a función e non o estilo. Ten un deseño negro simple que non semellaría o portátil negro estándar fai case unha década. O exterior está cuberto cunha superficie mate que axuda a manter as manchas e as impresións dixitais fóra del, pero non é a superficie táctil suave que se ve nalgúns proxectos portátiles por aí.
O sistema baséase no procesador móbil Intel Core i5-3210M de dous núcleos . Isto difire dos procesadores Core i7 quad core que atopou en moitos ordenadores portátiles de 17 polgadas, pero este é un sistema máis valorado. Francamente, o procesador Core i5 satisfará as necesidades de moitas persoas para as súas tarefas promedio . En realidade só son persoas que buscan computación de alto rendemento de xogos ou edición de video que realmente precisan algo máis rápido. A desvantaxe aquí é que vén con só 4GB de memoria DDR3 que realmente é o mínimo agora para a funcionalidade. Sería bo ver 6 ou 8GB de memoria para unha experiencia máis suave entre as aplicacións, pero Windows 8 fai un traballo bastante decente coa xestión da memoria.
Como este é un sistema orientado a valores, as funcións de almacenamento están un pouco máis relaxadas. Por exemplo, ten un disco duro de 500GB que é un pouco máis pequeno que moitos sistemas de clase de reemplazo de escritorio que xeralmente teñen unidades de 750GB ou mesmo terabyte. Ademais diso, o disco xira a unha velocidade de spin máis 5400 rpm. ASUS pode verse moi preto da experiencia instantánea, pero só cando o sistema estea en modo de suspensión ou hibernación. Un arranque en frío tardará moito máis de trinta segundos. Se necesitas espazo de almacenamento adicional, hai un porto USB 3.0 para usar con unidades externas de alta velocidade. É decepcionante que só hai un só porto cando moitos competidores deste tamaño de portátil ofrecen dous ou tres. Aínda hai un gravador de DVD de dobre capa para a reprodución e gravación de medios de CD ou DVD aínda que perda a súa relevancia.
A principal razón pola que a maioría das persoas optan por portátiles máis grandes é para a pantalla. O panel de 17,3 polgadas sobre o X75A presenta unha resolución nativa de 1600x900. Aínda que isto non admite totalmente o vídeo nativo de alta definición de 1080p, esta é unha resolución estándar para a maioría dos ordenadores portátiles no seu rango de prezo. O rendemento desde a pantalla é bastante típico cun bo nivel de brillo e ángulos de visión decentes. O gran inconveniente aquí é que os gráficos son alimentados por Intel HD Graphics 4000 que están integrados no procesador Core i5. Isto está ben para calquera que realmente non pretenda usar o sistema para xogos en 3D ou acelerar algunhas aplicacións como o Photoshop. Sen embargo, o que proporcionan os gráficos é a capacidade de acelerar a codificación de medios cando se usan aplicacións compatibles con Quick Sync .
ASUS foi unha das grandes compañías que abrazou o deseño do teclado illado pero o X75A deslízase un pouco. En particular, as teclas ofrecen un borde frontal afinado que non se atopa en moitos dos seus outros ordenadores portátiles. O resultado é unha experiencia que non cumpre coa exactitude e velocidade como algúns dos seus outros modelos. Parte desta tamén podería ter que ver co tamaño e o espazamento das teclas. O teclado ten unha boa cantidade de espazo á esquerda e á dereita facendo que este teclado estea máis deseñado para un portátil de 15 pulgadas. Doutra banda, o espazo extra permite un trackpad moi amplo. Usa botóns integrados que son un pouco decepcionantes xa que teñen problemas para rexistrarse entre os clics esquerda e dereita ás veces, pero polo menos o soporte multitouch para Windows 8 é bo.
A batería do ASUS X75A usa un paquete estándar de seis celas cunha capacidade nominal de 47WHr. Na proba de reprodución de video, isto resultou en pouco máis de tres horas e media de tempo de execución antes de ter que entrar no modo de espera. Este é un pouco por debaixo da media, pero non tan lonxe de moitas portátiles usando unha batería de capacidade similar. O uso máis lixeiro podería estendelo a máis de catro anos, pero a computación todo o día non é algo que as computadoras portátiles de 17 polgadas son xeralmente coñecidas.
Cun prezo de entre $ 700 e $ 800, o ASUS X75A-XH51 está certamente no rango máis accesible, pero cae entre un orzamento puro e unha oferta de performance. En canto a competencia, hai varios en un rango de prezos similar e algúns que custan un pouco máis. O Acer Aspire V3-771G custou ao redor de $ 900 pero tamén ten un procesador de catro núcleos máis rápido, o dobre do almacenamento e os gráficos dedicados. O Dell Inspiron 17R é aproximadamente o mesmo prezo pero usa un procesador de tensión inferior diferente para tempos de funcionamento máis longos, pero sacrifica algúns resultados como resultado. O Essential G780 de Lenovo ofrece funcións similares ao ASUS, pero vén cun procesador de gráficos dedicado ao mesmo prezo. Finalmente, o Sony VAIO SVE1712ACXB tamén é máis caro en $ 900 pero inclúe un procesador de catro núcleos, pantalla de maior resolución e gráficos dedicados.