Revisión de altofalante Sony SS-CS5

01 de 05

Un minispeaker de gama alta por $ 200 e cambio?

Brent Butterworth

O SS-CS5 de Sony faime pensar nos meus primeiros días como xornalista de audio, cando os $ 300 / par foi o que menos podería esperar gastar nun falante a medio camiño. Agora podes mellorar o camiño de forma menos, con altofalantes como o agora lendario SP-BS22-LR $ 129 / par minispeaker que demostra que é posible facer un bo son para barato.

Os participantes de Sony nesta categoría son máis caros pero aínda a un prezo bastante razoable; Eu amei a torre SS-CS3 da compañía cando a revisei para Home Theatre Review. Só por capricho, preguntei a Sony que me envíe o minispeaker de $ 219 / pair SS-CS5.

A premisa detrás destes novos alto-falantes é que os seus supertweeters de 3/4 de pulgadas fano ben para audio de alta resolución. Desde un punto de vista puramente técnico, isto pode ser verdadeiro, porque os arquivos de audio de alta resolución de 24 bits / 96 kilohertz teñen unha frecuencia de resposta a uns 48 kHz, só un truco de 50 kHz de tweeters.

Se o audio de alta resolución nunca alcanzará algunha importancia, aínda é unha pregunta moi aberta , pero se está niso, ten algún sentido buscar tweeters con resposta prolongada.

Hablamos de tecnoloxía, descubrimos como iso soa.

02 de 05

Sony SS-CS5: características e especificacións

Brent Butterworth

• supertweeter de tela de cobre de 0,75 polgadas (19 mm)
• Títere de túnica de 1 polgada (25 mm)
• Woofer de mica espumante de 5,25 pulgadas (130 mm)
• Publicacións de conexión de cables de altofalante de cinco vías
• Dimensións: 13.1 x 7 x 8.6 in / 178 x 335 x 220 mm
• Peso: 9,4 libras / 4,5 kg

O que é inusual neste altofalante é o supertweeter, por suposto, pero tamén o cono de woofer de mica espumado. Non podo recordar atopar este material nun con de woofer antes (excepto no SS-CS3), pero é admirablemente lixeiro e ríxido, como un con de woofer debe ser.

A pesar de que as reixas están con mochilas de vella escola en vez de imáns, os altofalantes vense moi ben coas reixas, así que así o usei.

A instalación era unha peza de bolo. Peguei os altofalantes ás cimas dos meus soportes de altofalante metálicos con obxecto de gatito, e coloque os altofalantes nos mesmos lugares que adoito colocar os meus altofalantes de referencia Revel F206. Soaban bastante ben alí. Intento moverlas de novo preto da parede detrás delas para ver se se beneficiarían dun pouco de impulso de graves, pero me gustou o son mellor cos altofalantes nas súas posicións orixinais.

Eu usei o meu amplificador integrado Krell S-300i para alimentar o SS-CS5. Overkill, xa o sei, pero gustaríame quedarme coa mesma configuración de probas o máximo posible. As fontes eran un amplificador de auriculares USB Sony / PHP / DAC e xanelas Pro-Ject e Music Hall conectadas mediante un preamplificador PHONE NAD PP-3.

03 de 05

Sony SS-CS5: rendemento

Brent Butterworth

Nas miñas probas de escoita, o SS-CS5 revelou os seus puntos fortes e débiles rápidamente. A súa forza real é a reprodución de voz. A súa debilidade - ALERTA SPOILER !!! - é que o woofer de 5,25 polgadas non pon moito baixo.

Un gran exemplo: "Kaua'I O Mano", do CD Pua'ena do Rev. Dennis Kamakahi. Kamakahi tivo unha das voces de barítono máis ricas que xa oíra (verifíquea aquí), pero moitos oradores fíxoo soar hinchado. Non o SS-CS5. Non oín nin hinchazón en nada na súa voz nin nas cordas inferiores desenterradas da súa guitarra. Eu tamén escoitei unha boa cantidade de detalles agudos, nin sequera unha pitada de nerviosismo. O pequeno woofer non transmitiu o poder das cordas inferiores detuntadas (que en xeral son reducidas a D e G de E e A, para unha nota máis baixa de 73 Hz), pero o SS-CS5 soou considerablemente máis completo que o $ 1,100 / par B & W CM1 S2, que estiven revisando para Home Theater Review (en breve).

Para asegurarme de que a riqueza e a suavidade que escoitei non fose unha broma, puxéronme en "Good Morning Little Schoolgirl", de Muddy Waters ' Folk Singer , descargada en 24/96 PCM desde HDTracks. Durante décadas, esta gravación foi aclamada en gran parte pola tonalidade e detalles incoloros da voz de Waters. O SS-CS5 volvérono a clavar, entregando Waters sen hinchazón, sen bordos, sen sibilancias e sen aparente esfera de gama media. O son foi o suficientemente completo para darme todo o que quería escoitar desde esta gravación.

OK, que hai de gravacións non vocales? Un dos mellores que teño é The Coryells de Chesky Records , gravado con guitarras acústicas nunha igrexa moi ambientada no West Side de Manhattan. O son xeral foi bo e, de novo, o SS-CS5 entregou un son máis completo que o B & W CM1 S2, pero aquí descubrín o que che falta gastando só $ 200 / par para os teus altofalantes. O CM1 S2 tiña moito máis detalles agudos e creou un espazo de son enorme e amplo que o SS-CS5 nin sequera podía achegarse. Ademais, o trepidável SS-CS5 soaba comparativamente sen refinar; Podería dicir que ten algúns picos e dips na resposta anterior de aproximadamente 4 kHz.

Eu teño que pensar que un altofalante de ~ 200 $ / par se empregará para o pop e o rock, polo que necesitaba ver se o SS-CS5 tiña a patada necesaria para manexar esa tarefa. A resposta: non realmente. Cando xoguei "Highway Star" de Deep Purple's Made in Japan -que é considerablemente menos gravado nun woofer que o kick-ass, as gravacións de rock altamente comprimido de hoxe- realmente non había suficiente fondo para tocar o meu pé (ou mellor, a cabeza balance). Non tiven moito sentido do bo ambiente natural da melodía . Feito en Xapón é unha gravación "purista" sen adulteracións e pouco postprocesamiento, pero o SS-CS5 realmente non me deu esa maxia. (BTW, YouTube ten un fantástico documental de unha hora sobre a elaboración de Made in Japan que é imprescindible para os fanáticos de metal. Deixar o que estás a facer e miralo agora).

Como se compara co Pioneer SP-BS22-LR? Non tiña os Pioneiros na man para unha comparación, pero teño notas e medicións. Basicamente, o SS-CS5 ten un son máis completo e quizais unha gama media lixeiramente máis suave, pero o seu triplo é máis suave polo que espero que non coincida co sonido e os detalles aparentes do SP-BS22-LR.

Se desexa un son máis completo con máis baixo, obtén un subwoofer ou gasta o extra para a torre SS-CS3. Se queres un son máis detallado e de audiofilia, obtén un minispeaker máis orientado ao audio como o Music Hall Marimba.

04 de 05

Sony SS-CS5: Medidas

Brent Butterworth

O gráfico que ves arriba mostra a resposta de frecuencia do SS-CS5 no eixo (rastreo azul) e a media das respostas a 0 °, ± 10 °, ± 20 ° e ± 30 ° horizontalmente (rastro verde). En xeral, as liñas máis horizontales e horizontales son, mellor será o son do altofalante.

A resposta do SS-CS5 parece bastante suave, especialmente por un altofalante de $ 219 / pair. No eixo, é +/- 3.4 dB de 70 Hz a 20 kHz, o que resulta moi bo para un altofalante a ese prezo. Hai un pequeno impulso ao redor de 1,1 kHz, o que pode facer que as voces se destaquen un pouco mellor. Ademais, hai unha lixeira inclinación cara abaixo no equilibrio tonal, o que significa que o orador non é probable que soe brillante ou escaso ou delgado. A resposta promedio en / fóra do eixe é moi próxima á resposta no eixe, o que é bo.

A impedancia promedia 8 ohmios e baixa a unha baixa de 4,7 ohmios / -28 °, polo que non hai ningún problema. A sensibilidade anecoica mide 86.7 dB a 1 watt / 1 metro, polo que figura en aproximadamente 90 dB na sala. Este altofalante debería funcionar ben con case calquera amplificador con 10 watts ou máis por canle.

Medimos o SS-CS5 cun analizador Clio 10 FW eo micrófono MIC-01, a unha distancia de 1 metro sobre un soporte de 2 metros; a medición por baixo de 200 Hz foi tomada usando a técnica do plano de terra a 1 metro.

05 de 05

Sony SS-CS5: Final Take

Brent Butterworth

O SS-CS5 é un dos altofalantes de son máis suave que escoitei con menos de $ 400. Pode competir con moitos dos minispeakers decentes de $ 400 / pair que escoitei, aínda que a maioría deles ten un woofer de 6,5 pulgadas e un extra de 10 ou 20 Hz de baixo. Se queres un minispeaker de ~ 200 $ / par para pop, jazz, folk ou clásico claro, non podo pensar nunha mellor opción.