01 de 06
O sistema de altofalantes máis controvertido do mundo
Será que esa descrición soa hiperbólica? Non é realmente. A principios deste ano, houbo un gran problema cando Monoprice, un comerciante de Internet dedicado a entregar produtos e accesorios de audio nunha fracción dos prezos cargados polos competidores, introduciu un sistema de altofalantes de $ 249 que parecía ser prácticamente idéntico ao benestar. revisou $ 395 do sistema Energy Take Classic. CNet revisou ambos sistemas e non atopou diferenzas de rendemento significativas entre eles.
Entón preguntaron ao meu compañeiro Geoff Morrison que cavase un pouco máis nos dous sistemas. Á súa vez, pídeme que execute algunhas medidas de laboratorio nos altofalantes para ver se había algunha diferenza. No artigo resultante, atopamos diferenzas suficientes para dicir que os dous oradores non eran tecnicamente idénticos, pero semellanzas suficientes para dicir que eran funcionalmente idénticas.
Produciuse un proceso xudicial que se resolvía en términos non divulgados.
Agora, Monoprice introduciu un novo sistema, co modelo número 10565. Parece bastante similar ao anterior sistema 9774. O altofalante do altofalante do satélite ten unha tapa de po desbotada, no canto da tapa de poeira convexa (estilo para parecer un enchufe de fase) no orixinal. O crossover na nova ten unhas menos resistencias pero o mesmo número de condensadores e chokes. Todos os compoñentes son do mesmo tamaño que os anteriores e, supoñemos, o mesmo valor ou polo menos moi preto.
Afortunadamente, teño unha forma súper precisa e totalmente obxectiva e científica para descubrir se hai unha diferenza entre os sistemas novos e antigos: o meu analizador de audio Clio 10 FW, que eu uso xunto cun micrófono de medida Clio MIC-01. O Clio podería dicirnos exactamente o que estaba a suceder medindo a resposta de frecuencia da nova para que puidese comparala directamente coas medidas que tomei do orixinal. Eu usei a técnica de medición cuasi-anecoica, co micrófono colocado a unha distancia de 1 metro.
¿Quere ler unha captura subxectiva e práctica do sistema? About.com Home Theater Expert Robert Silva ten unha revisión completa e fotos / especificacións para ti.
02 de 06
Respuesta de frecuencia, Enerxía vs Monopreza vs Monoprice
O gráfico anterior amosa a resposta de frecuencia dos altofalantes de satélite desde o Energy Take Classic (traza vermella), Monoprice 9774 (rastro de ouro) eo novo Monoprice 10565 (rastro verde). Como se pode ver, as diferenzas entre o sistema Enerxía e o sistema Monoprice orixinal son insignificantes, pero as diferenzas entre estes sistemas antigos eo novo Monoprice 10565 son significativos.
A gran diferenza é que co novo modelo, hai un impulso promedio de aproximadamente +3 dB entre 1 kHz e 3.6 kHz, posiblemente o resultado desta resistencia eliminada. Este impulso aproximado de 2 octavas debe ser claramente audible, e debería ter o efecto de facer voces máis pronunciadas pero tamén dar aos altofalantes un son un tanto máis brillante.
O novo modelo tamén mostra unha extensión menos pequena, coas altas frecuencias de aproximadamente -3 dB a 15 kHz en relación aos modelos máis antigos e caendo rapidamente por encima da frecuencia. Isto suxeriría que o novo modelo poida ter un pouco menos "aire" e ambiente en comparación cos modelos máis antigos.
03 de 06
Respuesta de frecuencia, Monoprice 10565 Satélite
Este gráfico mostra a resposta de frecuencia do satélite 10565 a 0 ° no eixe (trazo azul) e unha media de 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° e ± 30 ° medidas (trazo verde). Incluso coa gama media potenciada, este aínda é un excelente resultado, con resposta máis plana que moitos altofalantes moito máis caros que poden entregar. A resposta fóra do eixe é excelente; A resposta é case a mesma na fiestra promediada de ± 30 °, xa que está no eixe. A resposta de baixo -3 dB é de 95 Hz, mellor que a de 110 Hz.
04 de 06
Respuesta de frecuencia, Monoprice 10565 Center Speaker
Este gráfico mostra a resposta de frecuencia do altofalante central de 10565 a 0 ° sobre o eixe (traza azul) e unha media de medicións de 0 ° , ± 10 ° , ± 20 ° e ± 30 ° (trazo verde). Tamén mostra a característica de gama media mellorada do altofalante satélite. Os dous parecen ter os mesmos controladores, pero o altofalante central coloca o tweeter xunto ao woofer no canto do woofer. O altofalante central tamén ten un recinto maior con dous portos en lugar do único porto do satélite. A resposta fóra do eixe non é tan boa como a do satélite porque os condutores están unidos a outro lado en vez de arriba e abaixo, pero aínda é moi suave cando se promedió. A resposta de baixo -3 dB é de 95 Hz, de novo mellor que a de 110 Hz.
05 de 06
Respuesta de Freqeuncy, subwoofer Monoprice 10565
Aquí está a resposta de frecuencia do subwoofer incluído no 10565, que ten un controlador de 8 polgadas nun recinto portado accionado por un amplificador interno de 200 vatios. Medidas de resposta ± 3 dB de 33 a 170 Hz.
Tamén fixen medicións de saída CEA-2010 no sub. Son moi impresionantes. Todos os valores informados a un metro por requirimentos CEA-2010. Unha L despois do resultado indica que un limitador ou a ganancia máxima do amplificador impediron que os límites de distorsión CEA-2010 sexan excedidos. Os promedios calcúlanse en pascals.
Baixa ultra baixa (20 - 31,5 Hz) de produción media: 97,4 dB
20 Hz 86.0 dB
25 Hz 93.7 dB
31,5 Hz 103,8 dB
Baixa baixa (40 - 63 Hz) saída media: 115,4 dB
40 Hz 110.1 dB
50 Hz 114,8 dB
63 Hz 119,1 dB L
06 de 06
Impedancia, Monoprice 10565 Altavoces de satélite e central
Este gráfico mostra a impedancia do altofalante satélite de 10565 (seguimento azul) eo altofalante central (seguimento verde). Ambos promedian uns 7 ohmios. A impedancia mínima do satélite é de 3,7 ohmios a 350 Hz cun ángulo de fase de -9 °. A impedancia mínima do centro é de 3,4 ohmios a 350 Hz cun ángulo de fase de -11 °.
A sensibilidade medida cun sinal de 2.83 voltios (1 vatio a 8 ohms) a 1 metro, media de 300 Hz a 3 kHz, é 82.7 dB para o satélite e 83.6 dB para o centro. Así, estes altofalantes poden impoñer un pequeno amplificador barato , pero estarán ben con todo o receptor de A / V.