Revisión: Monitor Audio Radio 270 Tower Speaker

01 de 05

¿Skinny = débil?

Brent Butterworth

¿É posible agradar aos amantes da música seria e aos oíntes menos devotos? Si, pero é raro. Por suposto, George Benson soa tan bo como "Give Me the Night" como fai tocar "Willow Wail for Me". Pero os esforzos de artistas pop como Rod Stewart e Barry Manilow para abordar os estándares non foron abrazados pola maioría dos amantes do Gran Canario Americano.

Monitoreo de audio na mesma posición coa súa recente renovación da súa liña Radius. O monitor gañou un representante entre os audiofiles para altofalantes ben deseñados e de gran sonido, pero a liña Radius é unha creación de vida construída para salas de deseño e pequenas salas de medios.

Para mellorar a calidade de son dos altofalantes de radio, monitor as tecnoloxías prestadas para as súas liñas de gama máis alta. Estes inclúen o material de diafragma C-CAM (aluminio / magnesio revestido de cerámica) da empresa nos woofers e tweeter. O revestimento cerámico axuda a amortiguar as resonancias no metal, facendo que os condutores funcionen máis como pistóns ríxidos en lugar de flexibles. Do mesmo xeito que nos altofalantes de torre máis caros da empresa, os condutores están atornillados desde a parte traseira para axustar o recinto (vexa a foto traseira na última páxina desta revisión). Os portos son rifleados, como un canón de arma, para suavizar a turbulencia do aire.

O altofalante de radio de $ 1,249 / pair radius 270 está na parte superior da liña de radio revisada. Dada a extensión de baixo de 50 Hz de Radius 270, podes usalo por si mesmo nun sistema estéreo sempre que non busques unha resposta de baixo ou alto. Se queres engadir máis graves ou menos os 270 en un sistema de son completo para o home theater, Monitor Audio ofrece unha variedade de altofalantes de radio e subwoofers que deberían facer o truco.

É difícil negar o atractivo visual do Radius 270, pero tes que preguntar o robusto que pode ter o son cando tes un recinto de menos de 5 centímetros de ancho, embalado con só dous woofers de 4 polgadas. Imos dar unha escoita ...

02 de 05

Monitor de radio de audio 270: características e configuración

Brent Butterworth

• Dous woofers de 4 polgadas C-CAM
• Tweeter C-CAM de 1 polgada
• Publicacións de unión de cinco bocas de cable de altofalante de metal
• Dispoñible en brillo negro, brillo branco ou acabado de nogueira
• Dimensións 39.4 x 7 x 8.2 in / 1.000 x 177 x 208 mm (hwd)
• Peso 21,8 libras / 9,9 kg

O 270 é un pequeno orador sinxelo e elegante que sae da caixa totalmente montada. Non hai moito para a configuración. Póñolles no mesmo lugar aproximado que coloque a maioría dos altofalantes convencionais; neste caso, as costas das torres fixéronse a 28 centímetros da parede detrás delas, e pedín a ambas as dúas para enfrontar directamente á miña cadeira de escoita.

Conecte ambos ao meu receptor Denon A / V. Ás veces executáronos en toda a gama e, ás veces, utilizalas cun subwoofer SVS SB-2000 , atravesando o Radius 270 ao subwoofer a 80 Hz.

03 de 05

Monitor de radio de audio 270: Performance

Brent Butterworth

Como adoito cando empezo a revisar un altofalante, acabo de meterse co Radius 270, tocando un grupo de discos jazz grazas ao meu amigo Nick que me prestou. Non os escoitara durante polo menos unha década, pero resultaron ser preservados de forma previa, e ningún deles tivo o menor risco. Con todo, outro gran motivo para posuír unha placa giratoria: pode rexistrar os amigos que non teñen placas xigantes.

As miñas orellas subiron de inmediato cando escoitei o sonido de súper espazos e ambiente que o Radius 270 lanzou ao guitarrista The Sorcerer de Gabor Szabo, un filme de 1967 gravado en vivo no Jazz Workshop de Boston. A guitarra mellora de Szabo (unha corda de aceiro, unha acústica plana con unha recolleita de unha sola bobina) ea batería e pratos da baterista Marty Morrell parecían que estaban escoitando as duras paredes dun club mediano. Amaba o xeito no que o Radio 270 parecía recrear a acústica do lugar tan precisamente. Como unha investigación web me dixo máis tarde, o Jazz Workshop era realmente un espazo soterrado de tamaño decente, algo así como o Village Vanguard ou Small's en Nova York, polo que aparentemente o Radius 270 conseguiu o dereito.

O home dos dous mundos do tambor Chico Hamilton (tamén con Szabo) foi aínda mellor, con sons etéreos de saxofonista / flautista Charles Lloyd que aparecían dun gran espazo virtual na parte dianteira da miña sala e non a partir do Radius 270s.

Non obstante, os antigos rexistros de jazz non son os materiais máis esixentes, polo que pasei ás miñas 10 pistas de proba estéreo favoritas . O "Aja" de Steely Dan (en realidade non foi un dos 10 mellores destes días, pero definitivamente no top 15) soou moi sinxelo, co piano difícil de reproducir na gravación que non mostra ningunha pegada da dureza desagradable que a maioría dos altofalantes dálle. Os 270 trataron a voz de reivindicación de Donald Fagen tan coidadosamente.

Notei que mentres a liña de baixo de Chuck Rainey parecía axustado, non soaba poderoso, eo piano carecía de corpo. Tamén notei que os címbalos parecían mostrar un pequeno rastro de énfasis no medio agudos, pero non tanto detalles no triplo superior, por encima de 10 kHz. Isto fíxome saber se, quizais, os enxeñeiros de Monitor Audio arrancáronlle o triplo ligeramente para mellor equilibrar a saída de graves lixeiros dos pequenos woofers. Iso sería un movemento intelixente, creo que, ás veces, un tweeter con resposta plana a 20 kHz pode parecer demasiado brillante cando se empareja con pequenos woofers.

A miña canción favorita de "música normal", a "Rosanna" de Toto, soou moi positiva a través do Radius 270, co son colosal e reverberante que imaxino para o grupo. ("Porque sabes que todo o mundo volvía a principios dos anos 80 estaba indo por ese son.) Mentres eu empuxaba o volume ata os 92 dBC, medido desde o meu asento de escoita a 11 pés de distancia, o son baixou e o pateador perdeu o chute. No "Kickstart My Heart" de Mötley Crüe, o Radius 270 acaba de acenderse cando intentei poñelo a un nivel satisfactorio. Pero engadindo que o subwoofer SB-2000 no sistema resolveu este problema de forma instantánea e completamente.

Gustoume o que fixo o Radio 270 con voces en xeral; Cada cantante que xoguei a través del soaba suave, sen sibilancias notables nin a cor de gama media. Non obstante, notei que na gravación de "Ducha ás persoas" de James Taylor de Live at the Beacon Theatre, a voz de Taylor soaba un pouco inchada nas notas máis profundas. Así o fixo o Reverendo Dennis Kamakahi na súa gravación de "Ulili'E". Supuse que se trataba dun artefacto dun pequeno golpe de graves. Pensei que os enxeñeiros de Monitor engadían que o equilibrio tonal dos 270 tiña máis peso. Cambiando de novo o subwoofer e, polo tanto, filtrando frecuencias inferiores aos 80 Hz do 270, trouxo os rangos vocales máis baixos de novo ao reino da realidade.

04 de 05

Monitor de radio de audio 270: Medidas

Brent Butterworth

Resposta de frecuencia
On-axis: ± 2.8 dB de 51 Hz a 20 kHz, ± 2.0 dB a 10 kHz
Media: ± 3,5 dB de 51 Hz a 20 kHz, ± 2.1 dB a 10 kHz

Impedancia
Mínimo 4.7 ohmios / 280 Hz / + 2º, nomes 9 ohmios

Sensibilidade (2.83 volts / 1 metro, anecoico)
84,8 dB

Mediei a resposta de frecuencia do Radius 270 usando unha técnica cuasi-anecoica, co altofalante arriba dun soporte de 28 pulgadas (67 cm) eo micrófono de medida a 1 metro, usando a función de presione no meu analizador de audio Clio 10 FW para eliminar a efectos acústicos dos obxectos circundantes. A resposta de baixo foi medida usando a técnica de plano de terra, co micrófono no chan a 1 metro diante do altofalante e, a continuación, empalmando o resultado ás curvas cuasi-anecoicas a 250 Hz. O rastro azul no gráfico anterior mostra a resposta de frecuencia no eixo; o rastro verde mostra a media das respostas a 0, ± 15 e ± 30 graos horizontalmente. Os resultados foron suavizados á 1/20.

Son excelentes resultados. Calquera altofalante que mide con non máis dunha ± 3 dB de variación en eixe generalmente considérase bastante ben deseñado e que o Radius 270 satisfai facilmente ese estándar. Anomalías? Por suposto, hai un pico lixeiro pero amplo centrado en 7.5 kHz (probablemente a causa desta énfase no címbalo que observei) e unha suave inclinación cara abaixo no equilibrio tonal, o que pode facer que o Radius 270 sexa un pouco suave. A resposta fóra do eixe é súper limpa, con só unha suave redución na resposta aguda ata a 60 graos fóra do eixe.

A sensibilidade deste altofalante debería ser duns 88 dB na sala (medimos a sensibilidade anecoica por mor da coherencia), o que é suficiente que ata un amplificador de 16 vatios lle proporcione uns 100 dB de saída.

05 de 05

Monitor de radio de audio 270: Final Take

Brent Butterworth

O Radius 270 non é a túa mellor compra nun altofalante de torre de ~ $ 1,000 / pair, pero non se pensaba que fose. Pode atopar facilmente un altofalante de torre maior, como o PSB Image T5, que ten un nivel similar de refinamento sonoro con moito máis baixo. Ese non é o certo punto. A imaxe de PSB T5 e case todos os demais altofalantes de torre neste rango de prezo parecen un falso e altofalante de caixa convencional, seguro de ser amado por audiófilos pero odiado por aqueles cos que comparten a casa.

A vantaxe do Radius 270 é que lle proporciona o refinamento destes altofalantes nun factor de forma moito máis atractivo e moito menos propenso a queixas do seu outro significativo. Para tocar jazz ou folk ou clásico claro, probablemente sexa todo o que necesites. Engade un bo subwoofer e o radio 270 debería igualar a saída dos seus competidores maiores e máis grandes.