Lembrando un dos escritores de audio máis controvertidos de todos os tempos
Un lector chamado hoxe para chatear sobre o meu CEA-2010 Subwoofer Output Measurement Manual (si, os lectores realmente me chaman os domingos para falar sobre cousas como a medida de subgraves) e me deu a triste noticia de que Tom Nousaine, un escritor e enxeñeiro de audio coñecido por os seus escritos en publicacións como Audio , Stereo Review , Sound & Vision , The $ $ e $ e The Audio Critic, falecido fai uns días a unha idade moi próxima aos 69 anos.
Admiro moitas cousas sobre Tom. Na miña opinión, foi un dos pateticamente pequenos escritores de audio co impulso ea paixón de asumir grandes proxectos ambiciosos, como a proba cega de altofalantes e subwoofers e construíndo o seu propio subwoofer "final" con oito de 15 pulgadas controladores. Foi un dos poucos dispostos a defender opinións moi impopulares, como a súa crenza de que a electrónica de audio fai pouca diferenza no son dun sistema e que os cables non fan nada. Entre os xornalistas, foi un dos máis expertos e innovadores practicantes de medicións de altofalante. Posuía unha pequena fortuna no equipo de medición, todo pagado por fóra do seu propio peto, non fornecido polas revistas para as que traballaba. (Entón díxome, polo menos.)
O máis importante foi o primeiro xornalista que, ao meu xuízo, realizou medicións significativas e competentes dos subwoofers, porque foi absolutamente o primeiro en entender que a saída dun subwoofer é polo menos tan importante e, probablemente, máis que a súa resposta de frecuencia. Tamén foi o primeiro xornalista de audio que, ao meu xuízo, recoñeceu a importancia de utilizar múltiples subwoofers para suavizar os efectos da acústica do espazo.
Todo o que dixo, era bastante claro que Tom me consideraba -e moitos outros autores de audio- para ser un inimigo. Tom tomou medidas de altofalante en Stereo Review cando se retirou o mítico Julian Hirsch e continuou nese papel cando Stereo Review morreu en Sound & Vision . Sucedei a Tom como o medidor de medición de altofalante de S & V cando saíu da revista porque sentiu que había moitos artigos (algúns escritos por min) que defendían un punto de vista máis audiófilo e menos científico do que preferiu.
Os entusiastas de home theater abrazaron a Nousaine polo seu traballo innovador en subwoofers, eo seu talento para explicar os seus métodos e resultados en inglés claro e amigable.
Pero os audiofiles, é dicir, os entusiastas dos sistemas estereoscópicos tradicionais de dúas cancións, o vilipendian e non sen motivo. Se leu moitos dos seus antigos artigos, é fácil dar a impresión de que o tiña. A miúdo parecíame que cada vez que unha idea predominante sobre o audio xurdiu en publicacións audiofísicas como The Absolute Sound e Stereophile , Tom inventaría unha proba de audición cega coa intención de desmentirla. Os audiofiles pensan que os soportes dos altofalantes son a diferenza? Tom "mostrouse erróneo". Audiophiles non me gustaron os altofalantes orixinais de THX? Tom "mostrouse erróneo". Por suposto, non lin todo o seu traballo, pero definitivamente nunca lin unha proba que realizou que os audiofilos atopados tiñan razón sobre calquera cousa.
Lembro que despois de que un escritor de Stereophile o chamase "comadreja", The Audio Critic, co seu permiso, estou seguro, e espero co seu alento, fixo que o seu alcumo oficial, dunha forma obvia (e probablemente exitoso) intento molestar aos seus nemeses.
Celoso mentres Tom estaba nos seus esforzos por desacreditar as crenzas audiofísicas, as súas contribucións á industria do audio eran máis importantes que as de todos, pero algúns autores de audio podo nomear. Non hai moitos autores de audio nestes días con ternura para ir contra as crenzas populares ou a condución para intentar descubrir algo novo sobre o audio en lugar de simplemente paralizar os shibboleths. Contencioso como a miña relación con Tom era, estou triste que se foi e desexo que alguén fose o seu lugar.
A imaxe de arriba é a que obtiven do seu sitio web. Trátase do artigo de "subgraveso final" que mencionei anteriormente: unha peza de estilo novedosa e gráfica que originalmente funcionou no entón novo son e visión a finais dos anos noventa. Aínda que a imaxe de debuxos animados do "científico tolo de audio" ten só un parecido soltimo con Tom, captura o seu espírito, condución e ambición moito mellor do que calquera foto podería.
BTW, a familia de Tom pediu que, en lugar de flores, fosen feitas as donaciones en memoria de Tom para a VFW National Home for Children.