01 de 06
Usar medidas para borrar a controversia por cable
Cando escribín o meu artigo orixinal investigando se se puideron medir os efectos dos cables do altofalante sobre o rendemento dos altofalantes, amosame que cambiar os cables do altofalante podería ter efectos audibles sobre o son dun sistema.
Para esa proba, usei exemplos extremadamente extremos: por exemplo, un cable de calibre 24 versus un cable de calibre 12. Moitos lectores preguntáronse o tipo de diferenza que eu medía se comparaba un cable genérico de 12 calibres cun cable de altofalante de gama alta. Pregunteime tamén.
Entón tomei os cables de gama alta que tiña, pedín algúns cables realmente de alta calidade dun par de amigos e repetiu a proba.
Só para recuperar o método de proba: usei o meu analizador de audio Clio 10 FW e un micrófono de medida MIC-01 para medir a resposta dun dos meus altofalantes Revel Performa3 F206 na sala. Necesitábase a medición na sala para garantir que non houbese ningún ruído ambiental significativo. Si, a medición na sala mostra moitos efectos da acústica da sala, pero iso non importaba porque aquí, só miraba a diferenza do resultado medido cando cambiei os cables.
E só para recapitular a teoría detrás diso: os condutores dun altofalante e os seus compoñentes crossover actúan como un filtro eléctrico complexo que está sintonizado para dar ao altofalante o son desexado. A adición de resistencia, en forma de cable de altofalante máis resistivo, cambiará as frecuencias nas que funciona o filtro e así modifique a resposta de frecuencia do altofalante. Se o cabo engade significativamente máis inductancia ou capacitancia ao filtro, isto tamén pode afectar o son.
02 de 06
Proba 1: AudioQuest vs. QED vs 12-Gauge
Nas miñas probas, medimos os efectos de diferentes cables de gama alta en lonxitude de 10 a 12 pés e comparáronos coa medición con un cable xenérico de 12 bocas. Porque as medidas foron na maioría dos casos tan similares, presentareilles aquí tres a un tempo, con dous cables de alta gama fronte ao cable xenérico.
A gráfica aquí mostra o cable xenérico (trazo azul), o cable AudioQuest Tipo 4 (traza vermella) eo cable QED Silver Anniversary (trazo verde). Como podes ver, na maior parte das diferenzas son moi pequenas. De feito, a maioría das varianzas están dentro das diferenzas mensuais de medición a medición que se obteñen cando se realizan medicións de transductores de audio debido a cantidades de ruído, flutuacións térmicas nos condutores, etc.
Hai unha pequena diferenza por baixo de 35 Hz; Os cables de gama máis alta realmente producen menos emisións de baixo do altofalante por baixo de 35 Hz, aínda que a diferenza está en orde de -0,2 dB. É moi improbable que isto sexa audible, debido á relativa insensibilidade do oído neste rango; ao feito de que a maioría da música non ten moito contido neste intervalo (para comparación, a nota máis baixa en guitarras de baixo estándar e baixos directos é de 41 Hz); e porque só os altofalantes de gran torre teñen moita produción por baixo de 30 Hz. (Si, podes engadir un subwoofer para que saia tan baixo, pero case todos son auto-alimentados e, polo tanto, non se verían afectados polo cable do altofalante). Escoitarías unha maior diferenza na resposta de baixo movendo a cabeza 1 pé en calquera dirección.
Non tiven a oportunidade de medir as propiedades eléctricas do cable AudioQuest (a cara devolveuno de súpeto), pero medíame a resistencia e a capacidade dos cables QED e xenéricos. (A inductancia dos cables era demasiado baixa para que o meu Clio 10 FW medise).
Xenérico de 12 calibres
Resistencia: 0,0057 Ω por pés.
Capacitancia: 0,023 nF por pé
QED Silver Anniversary
Resistencia: 0,0085 Ω por pés.
Capacitancia: 0.014 nF por pé
03 de 06
Proba 2: Shunyata contra Prototipo High-End vs. 12-Gauge
Esta próxima rolda levou a cabo un cable de maior alcance: un Sharonata Research Etron Anaconda de 1.25 pulgadas de espesor e un prototipo de 0,88 pulgadas de espesor que está sendo desenvolvido para unha compañía de audio de gama alta. Ambas aparecen máis espesas porque usan tubos tecidos para cubrir os fíos internos, pero aínda así son pesados e caros. O cable Shunyata Reserach vai por preto de $ 5,000 / pair.
A gráfica aquí mostra o cable xenérico (traza azul), o cable de investigación Shunyata (traza vermella) eo prototipo sen nome de gama alta (trazo verde). Aquí están as medidas eléctricas:
Investigación Shunyata Etron Anaconda
Resistencia: 0,0020 Ω por pés.
Capacitancia: 0,020 nF por pé
Prototipo High-End
Resistencia: 0,0031 Ω por pés.
Capacitancia: 0,038 nF por pé
Aquí comezamos a ver algunhas diferenzas, especialmente por riba de 2 kHz. Aceleremos para ollar máis atento ...
04 de 06
Proba 2: Vista de zoom
Ao ampliar a escala de magnitude (dB) e limitar o ancho de banda, podemos ver que estes cables máis grandes e gordos producen unha diferenza medible na resposta do altofalante. O F206 é un altofalante de 8 ohmios; a magnitude desta diferenza aumentaría cun altofalante de 4 ohmios.
Non ten moita diferenza, normalmente un impulso de +0.20 dB co Shunyata, +0.19 dB co prototipo, pero abarca un rango de máis de tres octavas. Cun altofalante de 4 ohmios, as figuras deberían ser dobres, por iso +0.40 dB para o Shunyata, +0.38 dB para o prototipo ...
Segundo a investigación citada no meu artigo orixinal , as resonancias de baixa Q (alta ancho de banda) de magnitude 0.3 dB poden ser audibles. Entón, ao cambiar dun cable xenérico ou un cabo de gama máis pequena a un destes cables máis grandes, é absolutamente definitivamente posible que se poida escoitar unha diferenza.
Que significa esa diferenza? Non sei. Podería ou quizais nin sequera notarlo, e sería sutil para dicir o mínimo. Non podo especular se melloraría ou degradase o son do altofalante; elevaría o triplo, e con algúns altofalantes que serían bos e outros serían malos. Teña en conta que os tratamentos acústicos típicos de absorción de salas terían un maior efecto medido.
05 de 06
Proba 3: Fase
Por curiosidade, tamén fixen unha comparación do grao de desprazamento causado polos cables, co cable xenérico en azul, o Audioquest en vermello, o prototipo en verde, o QED en laranxa eo Shunyata en vermello. Como se pode ver arriba, non hai cambio de fase observable, a excepción de frecuencias moi baixas. Comezamos a ver os efectos inferiores a 40 Hz e fanse máis visibles ao redor de 20 Hz.
Como notei anteriormente, estes efectos probablemente non serían moi audibles para a maioría da xente, porque a maioría da música non ten moito contido en frecuencias tan baixas e a maioría dos altofalantes non teñen moita produción entre 30 Hz. Aínda así, non podo dicir con certeza que estes efectos serían audibles.
06 de 06
Entón os cables do altofalante fan unha diferenza?
O que demostran estas probas é que as persoas que insisten en que non podes escoitar a diferenza entre dous cables de altofalante diferentes de indicador razoable son erróneos. É posible escoitar a diferenza cambiando os cables.
Agora, que significaría esa diferenza para ti? Definitivamente sería sutil. Como a comparación cega dos cables de altofalante genéricos que fixemos en The Wirecutter mostrou, mesmo nos casos nos que os oíntes poden escoitar a diferenza entre cables, a conveniencia desta diferenza pode variar en función do altofalante que usa.
Das probas admitidas que son limitadas, paréceme que as grandes diferenzas no rendemento do cable do altofalante débense principalmente á cantidade de resistencia nun cable. As maiores diferenzas que medíome foron os dous cables que tiñan unha resistencia substancialmente inferior á doutros.
Entón si, os cables do altofalante poden cambiar o son dun sistema. Non por moito. Pero definitivamente poden cambiar o son.