Esta guía compara a funcionalidade de GNOME, openSUSE e Fedora desde o punto de vista medio do usuario, incluída a facilidade de cada distribución para instalar, o seu aspecto, o sinxelo que era instalar os códecs multimedia, as aplicacións preinstaladas xestión de paquetes, rendemento e problemas.
01 de 07
Instalación
Ubuntu GNOME é o máis sinxelo das tres distribucións para instalar. Os pasos son moi sinxelos:
- Elixe o teu idioma
- Conéctate a internet
- Verifique os requisitos previos
- Particione o disco
- Escolle localización / zona horaria
- Escolla o deseño do teclado
- Crea un usuario
O particionamento pode ser tan simple ou involucrado como queres que sexa. Se quere que o Ubuntu sexa o único sistema operativo que elixa usar todo o disco ou a arranque dual, escolla instalar xunto a un sistema operativo existente.
O arranque dual nunha máquina UEFI é sinxelo hoxe en día.
O segundo mellor instalador é o instalador de Anaconda de Fedora .
O proceso non é tan lineal como para Ubuntu, pero os pasos básicos son escoller o seu idioma, configurar a data e hora, escoller o deseño do teclado, escoller onde instalar Fedora e configurar o nome do servidor.
Unha vez máis, a partición pode ser tan involucrada ou tan simple como queres que sexa. Non é tan obvio como ocorre con Ubuntu xa que ten que "recuperar o espazo". Non obstante, hai unha opción para eliminar todas as particións se desexa instalar en todo o disco.
Os pasos finais para o instalador de Anaconda inclúen a configuración do contrasinal de root e a creación do usuario principal.
O instalador openSUSE é o máis difícil de descubrir. Comeza facilmente con pasos para aceptar o contrato de licenza e escoller a zona horaria e despois vén o bit onde escolle onde instalar openSUSE.
O principal problema é que ten unha longa lista que mostra os plans que openSUSE realizou para particionar o disco e a forma en que está lista é demasiado e dificulta ver o que vai pasar.
02 de 07
Ollar e sentir
É difícil separar tres distribucións baseadas no aspecto cando todos usan o mesmo ambiente de escritorio, especialmente cando o ambiente de traballo involucrado é o GNOME porque non é altamente personalizable.
Sen dúbida, Ubuntu GNOME ten a mellor selección de fondos instalados de xeito predeterminado e para os amantes do gatinho, hai un especialmente para ti.
openSUSE usou a ventá de actividades ben e as iconas e os espazos de traballo se encaixan perfectamente na pantalla. Cando instalei Fedora todo sentiu un pouco esmagado.
03 de 07
Instalación de códecs Flash e multimedia
Durante a instalación de Ubuntu, existe a opción de instalar os compoñentes de terceiros necesarios para reproducir vídeos en Flash e escoitar audio en MP3.
A outra forma de obter os códecs multimedia dentro de Ubuntu é instalar o paquete "Ubuntu Restricted Extras". Desafortunadamente, usando o Centro de software de Ubuntu, provoca todo tipo de dores de cabeza ao instalar este paquete xa que hai un acordo de licenza que debe ser aceptado e, desgraciadamente, nunca se amosará. A forma máis sinxela de instalar o paquete de extras restrinxidos é a través da liña de comandos.
Dentro de Fedora, o proceso é máis dunha cousa á vez. Por exemplo, para instalar Flash pode ir ao sitio web de Adobe e descargar o ficheiro e executalo co xestor de paquetes de GNOME. Podes engadir Flash como complemento a Firefox.
Para reproducir audio en MP3 dentro de Fedora cómpre engadir o repositorio RPMFusion e entón poderá instalar o paquete non gratuito de GStreamer.
04 de 07
Aplicacións
Do mesmo xeito que na sección de aspecto e aparencia, é difícil separar tres distribucións que utilizan o ambiente de escritorio GNOME cando se trata de selección de aplicacións xa que GNOME vén cun conxunto estándar que inclúe unha axenda de enderezos, cliente de correo , xogos e moito máis.
openSUSE ten un par de extras interesantes como Liferea que é un visor RSS que revisei recentemente . Tamén ten o comandante da media noite que é un xestor de ficheiros alternativo e un paquete alternativo de gravación de discos k3b.
openSUSE e Fedora teñen o reprodutor de música GNOME que se integra moi ben co ambiente de escritorio. Os tres teñen Rhythmbox instalado pero o reprodutor de música GNOME só se ve e se sente ben.
Totem é o reprodutor de vídeo predeterminado dentro do Gnome. Desafortunadamente, dentro da versión de Ubuntu, os videos de Youtube non parecen xogar correctamente. Non se trata dun problema con openSUSE ou con Fedora.
05 de 07
Instalación de software
Hai varias formas de instalar aplicacións que usan Ubuntu, Fedora e openSUSE.
Ubuntu usa o Centro de software como xestor de paquetes gráfico mentres que Fedora e openSUSE usan o xestor de paquetes GNOME.
O Centro de software é un pouco mellor porque lista todos os programas nos repositorios, aínda que ás veces é imposible que o faga. O xestor de paquetes de GNOME parece omitir resultados como STEAM aínda que estea nos repositorios.
As alternativas para openSUSE inclúen YAST e para Fedora o YUM Extender, que é o máis rudimentario gestor de paquetes gráficos.
Se quere poñer as mans sucias pode usar a liña de comandos. Ubuntu usa apt-get , Fedora usa YUM e openSUSE usa Zypper . Nos tres casos, só é cuestión de aprender a sintaxe correcta e os modificadores.
06 de 07
Rendemento
Fedora usando Wayland ofrece o mellor rendemento xeral. Fedora co sistema X era un pouco laggy.
Ubuntu é máis rápido que openSUSE e funciona moi ben. Isto non quere dicir que openSUSE sexa un slouch de ningún xeito. Os tres correron moi ben en dous ordenadores portátiles máis modernos.
07 de 07
Estabilidade
Dos tres, openSUSE é o máis estable.
Ubuntu tamén está ben, aínda que o problema coa instalación do paquete de extras restrinxidos pode facer que o centro de software se colgar.
Fedora era un pouco diferente. Cando se usou con X funcionou ben, pero foi un pouco melancólico. Se usalo con Wayland estaba moi manchado pero tiña problemas con certas aplicacións como Scribus. Había definitivamente máis mensaxes de erro ao longo do taboleiro.