Wired vs redes inalámbricas

Construíndo a rede de área local adecuada para ti

As redes de computadoras para o fogar e as pequenas empresas pódense crear mediante tecnoloxía con cable ou sen fíos. A Ethernet con fío foi a elección tradicional nos fogares, pero o Wi-Fi e outras opcións sen fíos están a gañar rapidamente. Ambos e sen fíos poden reclamar vantaxes entre si; Ambos representan opcións viables para redes domésticas e outras redes de área local (LAN) .

A continuación comprobamos a rede sen fíos e sen fíos en cinco áreas clave:

Sobre LANs con fíos

As redes con fíos usan cables Ethernet e adaptadores de rede. Aínda que dúas computadoras poden estar conectadas entre si usando un cable cruzado Ethernet , as LANs con fíos normalmente tamén requiren dispositivos centrais como hubs , switches ou routers para acomodar máis computadoras.

Para conexións telefónicas a Internet, a computadora que aloxa o módem debe executar Internet Connection Sharing ou software similar para compartir a conexión con todas as outras computadoras na LAN. Os enrutadores de banda ancha permiten compartir máis fácilmente un módem de cable ou conexións de Internet DSL , ademais de que moitas veces inclúen soporte para firewall incorporado.

Instalación

Os cables Ethernet deben executarse desde cada computadora a outra computadora ou ao dispositivo central. Pode ser lento e difícil de executar os cables baixo o chan ou a través das paredes, especialmente cando as computadoras se sientan en diferentes salas.

Algunhas casas máis recentes están pre-cableadas con cable CAT5 , simplificando moito o proceso de cableado e minimizando as operacións de cable desagradables.

A configuración de cableado correcta para unha LAN con fío varía segundo a mestura de dispositivos, o tipo de conexión a Internet e se usan módems internos ou externos. Non obstante, ningunha destas opcións supoñen máis dificultade que, por exemplo, a instalación dun sistema de home theater .

Despois da instalación do hardware, os pasos restantes na configuración das redes LAN conectadas ou sen fíos non difieren moito. Ambos confían no estándar de Protocolo de Internet e nas opcións de configuración do sistema operativo da rede . Os ordenadores portátiles e outros dispositivos portátiles adoitan gozar dunha maior mobilidade nas instalacións de rede doméstica sen fíos (polo menos durante o tempo que as súas baterías permiten).

Custo

Os cables Ethernet, hubs e switches son moi baratos. Algúns paquetes de software para compartir conexión, como ICS, son gratuítos; algúns custa unha taxa nominal. Os enrutadores de banda ancha custan máis, pero estes son compoñentes opcionais dunha LAN con fíos, eo seu maior custo é compensado polo beneficio dunha instalación máis sinxela e características de seguridade incorporadas.

Fiabilidade

Os cables, hubs e interruptores Ethernet son extremadamente fiables, principalmente porque os fabricantes melloraron continuamente a tecnoloxía Ethernet durante varias décadas. Os cables soltos probablemente continúan sendo a fonte máis común e molesta de falla nunha rede con fíos. Cando instale unha LAN con fíos ou mova algún dos compoñentes máis adiante, asegúrese de comprobar coidadosamente as conexións do cable .

Os enrutadores de banda ancha tamén sufriron algúns problemas de fiabilidade no pasado. A diferenza doutros equipos Ethernet, estes produtos son relativamente novos e multifuncionais.

Os enrutadores de banda ancha maduraron ao longo dos últimos anos ea súa fiabilidade mellorou moito.

Rendemento

As LANs con fíos ofrecen un rendemento superior. As conexións tradicionais de Ethernet ofrecen só un ancho de banda de 10 Mbps , pero a tecnoloxía Fast Ethernet de 100 Mbps custa pouco máis e está dispoñible facilmente. Aínda que os 100 Mbps representan un desempeño máximo teórico nunca alcanzado na práctica, Fast Ethernet debería ser suficiente para compartir ficheiros domésticos , xogos e acceso a Internet de alta velocidade por moitos anos no futuro.

As LANs con fíos que usan hubs poden sufrir unha desaceleración do rendemento se as computadoras usan a rede de forma simultánea.

Use os interruptores Ethernet en lugar de hubs para evitar este problema; un interruptor custa pouco máis que un hub.

Seguridade

Para calquera LAN con fío conectada a Internet, os firewalls son a consideración de seguridade primaria. Os hubs e os interruptores Ethernet con fíos non son compatibles con firewalls. Non obstante, os produtos de software de firewall como ZoneAlarm pódense instalar nos propios ordenadores. Os enrutadores de banda ancha ofrecen capacidades de firewall equivalentes incorporadas ao dispositivo, configurables a través do seu propio software.

Acerca das LAN inalámbricas

Todas as tecnoloxías WLAN populares seguen un dos tres principais estándares de comunicación Wi-Fi . Os beneficios da rede sen fíos dependen do estándar empregado:

Instalación

As redes Wi-Fi pódense configurar de dúas formas diferentes:

A maioría das LANs requiren modo de infraestrutura para acceder a Internet, unha impresora local ou outros servizos conectados por cable, mentres que o modo ad hoc soporta só a compartición básica de ficheiros entre dispositivos sen fíos .

Tanto os modos de wifi necesitan adaptadores de rede sen fíos, ás veces chamados tarxetas WLAN. Modo de infraestrutura As WLAN requiren adicionalmente un dispositivo central chamado punto de acceso . O punto de acceso debe estar instalado nun lugar central onde os sinais de radio sen fíos poden alcanzalo con mínima interferencia. Aínda que os sinais Wi-Fi normalmente chegan a 100 pés (30 m) ou máis, as obstrucións como as paredes poden reducir considerablemente o seu alcance.

Custo

Os custos de equipos sen fíos son un pouco máis que os produtos equivalentes con Ethernet con cable.

A prezos completos de venda polo miúdo, adaptadores sen fíos e puntos de acceso poden custar tres ou catro veces máis que os adaptadores e hubs / switches de Ethernet , respectivamente. Os produtos 802.11b baixaron de prezo considerablemente co lanzamento de 802.11g e obviamente, as vendas de negociación pódense atopar se os clientes son persistentes.

Fiabilidade

As LAN sen fíos sofren algúns problemas de fiabilidade máis que as LANs con fíos, aínda que quizais non o suficiente para ser unha preocupación importante. Os sinais sen fíos 802.11b e 802.11g están suxeitos a interferencias doutros electrodomésticos, incluíndo fornos de microondas, teléfonos sen fíos e abridor de portas de garaxe. Con unha instalación coidadosa, a probabilidade de interferencia pódese minimizar.

Os produtos de rede sen fíos, especialmente os que implementan 802.11g, son comparativamente novos. Como ocorre con calquera nova tecnoloxía, esperamos que o tempo para que estes produtos maduren.

Rendemento

As redes inalámbricas que utilizan 802.11b soportan un ancho de banda teórico máximo de 11 Mbps, aproximadamente o mesmo que o da tradicional Ethernet antiga. As redes WLAN 802.11a e 802.11g admiten 54 Mbps , aproximadamente a metade do ancho de banda de Fast Ethernet. Ademais, o rendemento de Wi-Fi é sensible á distancia, o que significa que o rendemento máximo se degradará nas computadoras máis aló do punto de acceso ou outro punto de comunicación. A medida que máis dispositivos sen fíos utilizan a WLAN con maior forza, o rendemento se degrada aínda máis.

En xeral, o desempeño de 802.11a e 802.11g é suficiente para compartir a conexión a Internet doméstica e compartir arquivos , pero xeralmente non é suficiente para os xogos LAN na casa.

A maior mobilidade das redes LAN sen fíos axuda a compensar a desvantaxe no rendemento. As computadoras móbiles non necesitan estar atadas a un cable Ethernet e poden moverse libremente dentro do rango WLAN. Non obstante, moitos ordenadores domésticos son modelos de escritorio máis grandes e ata as computadoras móbiles ás veces deben estar unidas a un cable eléctrico e unha toma de enerxía. Isto socava a vantaxe de mobilidade das WLAN en moitas casas.

Seguridade

En teoría, as LAN sen fíos son menos seguras que as LANs con fíos, porque os sinais de comunicación sen fíos percorren o aire e poden ser facilmente interceptados. Para probar o seu punto, algúns enxeñeiros fomentaron a práctica do wardriving , que implica viaxar a través dunha zona residencial con equipos Wi-Fi escanear as ondas de ondas para redes WLAN desprotexidas.

En equilibrio, con todo, as debilidades da seguridade inalámbrica son máis teóricas que prácticas. As WLAN protexen os seus datos a través do estándar de cifrado de privacidade equivalente con fíos (WEP) , o que fai que as comunicacións sen fíos sexan tan seguras como as conectadas nos fogares.

Ningunha rede informática é completamente segura e os propietarios deben investigar este tema para asegurarse de que son conscientes e cómodos cos riscos. Importantes consideracións de seguridade para os propietarios non se relacionan coa conexión ou sen fíos da rede senón asegurando:

Conclusión

Estudou a análise e está listo para tomar a súa decisión. En segundo lugar, entón, que é mellor - por cable ou inalámbrico? A táboa seguinte resume os principais criterios que consideramos neste artigo. Se está moi consciente dos custos, necesita o máximo rendemento do seu sistema doméstico e non se preocupa moito pola movilidad, entón unha LAN Ethernet con fío pode ser a mellor opción para vostede.

Se, por outra banda, o custo é menos un problema, quere ser un dos primeiros adoptantes de tecnoloxías de punta e está realmente preocupado coa tarefa de conectar a súa casa ou pequenas empresas con cable Ethernet, entón seguramente debería considerar unha LAN inalámbrica.

Moitos de vostedes van caer naturalmente nalgún lugar entre estes dous extremos. Se aínda estás indeciso, considera pedir amigos e familiares sobre as súas experiencias coa creación de redes LAN. E, pase uns minutos máis coa nosa ferramenta interactiva de asesor de rede doméstica . Debe axudarche a decidir sobre o tipo de rede e sobre o equipo que quererás ter.

Dálle unha oportunidade: Home Network Advisor

Wired vs Wireless

Conectado Sen fíos
Instalación dificultade moderada máis fácil, pero coidado coa interferencia
Custo menos máis
Fiabilidade alto razoablemente alta
Rendemento moi bo bo
Seguridade razoablemente bo razoablemente bo
Mobilidade limitado destacado