Razóns polas que Bluetooth pode reducir a calidade de audio
Bluetooth converteuse rapidamente na forma máis común de gozar de audio sen fíos a través de altofalantes e auriculares. Non obstante, unha preocupación que algúns teñen é respecto de Bluetooth ea redución global da calidade do son. Hai quen senta que, desde o punto de vista da fidelidade de son, sempre estás mellor escollendo unha das tecnoloxías sen fíos con conexión Wi-Fi , como AirPlay, DLNA, Play-Fi ou Sonos.
Aínda que esa crenza xeralmente é correcta, hai máis para usar Bluetooth do que puideser saber.
Bluetooth creouse orixinalmente non para entretemento de audio, senón para conectar auriculares e auriculares. Tamén foi deseñado cun ancho de banda moi estreito, o que obriga a aplicar a compresión de datos a un sinal de audio. Aínda que isto sexa perfecto para as conversas telefónicas, non é ideal para a reprodución de música. Non só iso, senón que o Bluetooth podería estar aplicando esta compresión encima da compresión de datos que xa podería existir, como por exemplo a partir de ficheiros de audio dixital ou fontes transmitidas a través de Internet. Pero unha cousa fundamental a lembrar é que un sistema Bluetooth non ten que aplicar esta compresión adicional. Aquí tes por que:
Todos os dispositivos Bluetooth deben soportar o SBC (significa Low Range of Complexity Coding). Non obstante, os dispositivos Bluetooth tamén poden soportar códecs opcionais, que se atopan na especificación Bluetooth Profile Advanced Distribution (A2DP).
Os códecs opcionais enumerados son: MPEG 1 e 2 de audio (MP2 e MP3), MPEG 3 e 4 (AAC), ATRAC e aptX. Para aclarar un par de estes: o formato MP3 familiar é en realidade MPEG-1 Layer 3, polo que o MP3 está cuberto baixo a especificación como códec opcional. ATRAC é un códec que foi usado principalmente en produtos de Sony, sobre todo no formato de gravación dixital MiniDisc.
Vexamos un par de liñas da folla de especificacións A2DP, que se pode atopar como documento PDF en Bluetooth.org.
4.2.2 Códecs opcionais
O dispositivo tamén pode soportar códecs opcionais para maximizar a súa usabilidade. Cando ambos SRC e SNK soportan o mesmo códec opcional, este códec pode ser usado no canto do códec obrigatorio.
Neste documento, SRC refírese ao dispositivo de orixe, e SNK refírese ao dispositivo de pía (ou destino). Así que a fonte sería o teu teléfono intelixente, tableta ou computadora, ea pileta sería o teu altofalante, auriculares ou receptor Bluetooth.
Isto significa que Bluetooth non necesariamente ten que engadir compresión de datos adicionais a material que xa está comprimido. Se os dispositivos de orixe e disipación soportan o codec usado para codificar o sinal de audio orixinal, o audio pode ser transmitido e recibido sen alteración . Así, se está escoitando os ficheiros MP3 ou AAC que gardou no seu teléfono intelixente, tableta ou computadora, o Bluetooth non ten que degradar a calidade do son se ambos dispositivos admiten ese formato.
Esta regra tamén se aplica á radio por internet e aos servizos de música en streaming que se codifican en MP3 ou AAC, que abrangue moito do que está dispoñible hoxe. Non obstante, algúns servizos de música exploraron outros formatos, como Spotify utiliza o códec Ogg Vorbis .
A medida que o ancho de banda global de Internet aumenta co paso do tempo, poderiamos ver máis e mellores opcións nun futuro próximo.
Pero segundo Bluetooth SIG, a organización que licenza Bluetooth, a compresión segue sendo a norma por agora. Isto é principalmente porque o teléfono debe ser capaz de transmitir non só música, senón tamén aneis e outras notificacións relacionadas coa chamada. Aínda así, non hai ningunha razón para que un fabricante non poida cambiar de compresión SBC a MP3 ou AAC se o dispositivo receptor Bluetooth o soporta. Así, as notificaciones terían a compresión aplicada, pero os ficheiros nativos de MP3 ou AAC pasarían sen modificacións.
Que hai de aptX?
A calidade do audio estéreo a través de Bluetooth mellorou co paso do tempo. Calquera que teña coñecemento do que está pasando en Bluetooth escoitou falar do códec aptX , que se comercializa como unha actualización ao codec SBC mandato. A reclamación de fama de aptX é a súa capacidade de entregar a calidade de audio de "CD-como" a través de Bluetooth sen fíos. Basta lembrar que tanto a fonte de Bluetooth como os dispositivos de disipación deben soportar o códec aptX para poder beneficiarse. Pero se está a reproducir o material MP3 ou AAC, o fabricante podería estar mellor empregando o formato nativo do ficheiro de audio orixinal sen codificar de novo a través de aptX ou SBC.
A maioría dos produtos de audio Bluetooth non están fabricados pola empresa cuxos empregados usan a súa marca, senón por un ODM (fabricante de deseño orixinal) que nunca oíches falar. E o receptor Bluetooth usado nun produto de audio probablemente non foi feito polo ODM, senón por outro fabricante. Os que estiveron na industria saben que o produto dixital máis complexo é e se hai máis enxeñeiros que traballan nel, máis probable é que ninguén sabe todo sobre o que realmente está a suceder dentro do dispositivo. Un formato pode ser facilmente transcodificado noutro e nunca o coñecerá porque case ningún dispositivo receptor Bluetooth dirá o que é o formato entrante.
A RSE, a empresa propietaria do códec aptX, afirma que o sinal de audio aptX-enabled é entregado de forma transparente a través da conexión Bluetooth. Aínda que aptX é un tipo de compresión, se supón que debe funcionar de forma que non afecta moito á fidelidade de son (en comparación con outros métodos de compresión).
O códec aptX usa unha técnica especial de redución de velocidades de bits que replica toda a frecuencia do audio mentres permite que os datos se axusten ao "tubo" Bluetooth sen fíos. A taxa de datos é equivalente á dun CD de música (16-bits / 44 kHz), polo tanto, a empresa equivale a aptX co son de "CD".
Pero é importante recoñecer que cada paso da cadea de audio afecta á saída do son. O códec aptX non pode compensar os auriculares / altofalantes de menor calidade, os ficheiros / fontes de audio de resolución máis baixa ou as diferentes capacidades dos conversores dixitais-analóxicos (DAC) que se atopan nos dispositivos. O ambiente de escoita tamén debe ser considerado. Sexa cal sexa o aumento de fidelidade realizado a través de Bluetooth con aptX, pode ser escurecido polo ruído, como executar electrodomésticos / HVAC, tráfico de vehículos ou conversacións próximas. Con isto en mente, vale a pena elixir os altofalantes Bluetooth en función das características e os auriculares en función da comodidade en lugar da compatibilidade co códec.
É importante recoñecer que, aínda que Bluetooth (como adoita implementarse) degrada a calidade de audio (en diversos graos), non ten que facelo. É fundamental que os fabricantes de dispositivos utilicen Bluetooth de maneira que afecte a calidade de audio polo menos - ou, de preferencia, nada. Entón ten que considerar que as diferenzas sutes entre os códecs de audio poden ser difíciles de escoitar, mesmo nun sistema moi bo. Na maioría das situacións, Bluetooth non terá un impacto significativo na calidade de son dun dispositivo de audio. Pero se tes reservas e queres eliminar toda dúbida, sempre podes gozar de música conectando fontes usando un cable de audio .