Este é o segundo dunha serie de artigos que buscan o mellor e o peor que Linux ten para ofrecer.
Moitas persoas escriben críticas sobre as mellores distribucións de Linux, pero claro, Linux é un sistema operativo e hai máis para un sistema operativo que só a distribución.
Sen aplicacións de calidade Linux estaría indo a ningún lado e, de feito, hai unha gran idea errónea de que Linux non ten aplicacións realmente boas.
Apunto a disipar este gran mito semana por semana, aplicación por aplicación.
Na primeira parte destacarei os mellores clientes de correo electrónico de Linux e está claro que neste departamento Linux ten máis que suficiente en ofrecer para competir con outros sistemas operativos e para satisfacer as necesidades da maioría dos usuarios de computadoras.
Esta vez vou destacar 4 dos mellores navegadores dispoñibles na plataforma Linux e 1 que non funcionaron tan ben.
Os mellores navegadores web de Linux
1. Chrome
Chrome é cabeza e ombreiro o mellor navegador web en calquera plataforma. Eu era un usuario de FireFox antes do lanzamento de Chrome, pero axiña que se lanzou claramente era moito mellor que calquera cousa que o procedese.
As páxinas web renderizan correctamente o 100% ea interface tabulada está tan desbotada e limpa. Engade a iso o xeito en que combina e funciona de forma brillante con todas as ferramentas de Google, como Docs e GMail e só hai un gañador.
Outras características que fan que este navegador teña que ter incluirá o complemento Flash e os códecs propietarios. Tamén é o único navegador que che permitirá ver Netflix.
Finalmente a tenda web de Chrome converte o navegador nunha interface de escritorio. Quen precisa aínda o contorno de escritorio subxacente?
Non é de estrañar que o Chromebook véndese tan ben.
2. FireFox
FireFox está destinado a ser sempre a dama de honor e nunca a noiva. Anteriormente estivo loitando con Internet Explorer por cota de mercado e, como parecía que estaba empezando a gañar a batalla, un novo xogador chegou á escena e agora non é o mellor navegador dentro de Linux.
Hai tantas cousas xeniais que me gusta de FireFox. Primeiro de todo e este é probablemente o máis importante é que FireFox sempre se adheriu aos estándares do W3C e isto significa que cada sitio web sempre fai o 100% correctamente. (Se non, entón culpa ao desarrollador web).
A outra característica principal que define FireFox ademais da maioría dos outros navegadores é a gran biblioteca de complementos que están dispoñibles e se vostede é un desarrollador web, moitos destes complementos son inestimables.
Farto de Flash? Usa o add-on que obriga a Youtube a executar todos os seus vídeos como HTML5. Farto de publicidade? Usa unha das moitas aplicacións de bloqueo de publicidade.
3. Cromo
Chromium é o proxecto de fonte aberta que constitúe a base do navegador Chrome de Google. Verá que hai unha división entre unha serie de distribucións sobre se envían con FireFox como navegador web predeterminado ou Chromium.
The How To Geek ten un bo artigo que lista as diferenzas entre Chromium e Chrome.
Google agregou varios complementos propietarios que simplemente non se poden incluír con Chromium, como os códecs de vídeo HTML5, o soporte de MP3 e, naturalmente, un complemento Flash.
Chromium fai cada páxina web así como o navegador Chrome de Google e pode acceder á tenda de aplicacións de Chrome e usar a maioría das características de Chrome.
Se queres usar Flash, visita esta páxina na wiki de Ubuntu que dá instrucións que amosan como instalar un complemento Flash que funciona para Chromium e FireFox en Linux.
4. Iceweasel
I ceweasel é unha versión sen marca do navegador web FireFox. Por que preocuparse usando Iceweasel sobre Firefox? Por que aínda existe?
Iceweasel é basicamente unha versión recompilada do Extended Support Release de Firefox e mentres recibe actualizacións de seguridade non obtén outras actualizacións de funcións ata que estean ben probadas. Isto proporciona un navegador xeral máis estable. (e, en definitiva, permitía a Debian compilar FireFox e facelo propio sen entrar en cuestións de marcas con Mozilla).
Se instalou unha distribución e vén con Iceweasel preinstalada entón non hai unha gran cantidade de beneficios na instalación de FireFox a menos que requira unha función máis recente que aínda non se lanzou para Iceweasel.
Un para substituír
Konqueror
Se está a usar a distribución de KDE, terá instalado un navegador web de xeito predeterminado e pode estar se pregunta se debe molestar a instalar outro.
Na miña opinión si hai e por razóns que quedarán claras
Konqueror ten algunhas características simples e simples como as fiestras divididas e, por suposto, as funcionalidades que esperaría, como fiestras con pestañas e marcadores.
A verdadeira proba dun navegador é, por certo, o rendemento das páxinas. É aí onde cae un pouco. Intento 10 sitios diferentes, incluíndo bbc.co.uk, lxer. com, yahoo.co.uk, about.com, sky.com/news, thetrainline.com, www.netweather.tv, digitalspy.com, marksandspencer.com, argos.co.uk.
Non se puideron cargar correctamente 9 das 10 webs e é cuestionable en canto a 10.
Os desenvolvedores de Konqueror probablemente dirán que precisaba axustar a configuración, pero por que preocuparse cando hai navegadores que só funcionan e teñen mellores interfaces e mellores funcións.