Interface de almacenamento externo de PC con base nos estándares SATA
USB e FireWire foron un gran beneficio para o almacenamento externo, pero o seu rendemento en comparación coas unidades de escritorio sempre quedou atrás. Co desenvolvemento das novas normas Serial ATA, un novo formato de almacenamento externo, Serial ATA externo, está empezando a entrar no mercado. Este artigo examinará a nova interface, como se compara cos formatos existentes, así como o que pode significar en termos de almacenamento externo.
USB e FireWire
Antes de ollar á interface externa Serial ATA ou eSATA, é importante consultar as interfaces USB e FireWire. Ambas interfaces foron deseñadas como interfaces de serie de alta velocidade entre o sistema informático e os periféricos externos. O USB é máis xeral e se usa para unha maior variedade de periféricos, como teclados, rato, escáneres e impresoras, mentres que FireWire úsase case exclusivamente como interface de almacenamento externo.
Aínda que estas interfaces se usan para o almacenamento externo, as unidades reais empregadas nestes dispositivos aínda están a usar a interface SATA . O que significa isto é o recinto externo que alberga o disco duro ou óptico que ten unha ponte que converte os sinais da interface USB ou FireWire na interface SATA utilizada pola unidade. Esta tradución causa certa degradación no rendemento xeral da unidade.
Unha das grandes vantaxes que ambas interfaces implementaron foi a capacidade de intercambio en quente. As xeracións anteriores de interfaces de almacenamento normalmente non soportaron a capacidade de ter unidades dinámicamente engadidas ou eliminadas dun sistema. Esta característica só é o que fixo estoupar o mercado de almacenamento externo.
Outra característica interesante que se pode atopar con eSATA é o multiplicador de portos. Isto permite que se use un único conector eSATA para conectar un chasis eSATA externo que forneza varias unidades nunha matriz. Isto pode proporcionar almacenamento expansível nun único chasis ea capacidade de desenvolver almacenamento redundante a través dunha matriz RAID .
eSATA vs. SATA
Serial ATA externo é realmente un subconxunto das especificacións adicionais para o estándar de interface Serial ATA. Non é unha función requirida, senón unha extensión que se pode engadir tanto aos controladores como aos dispositivos. Para que eSATA funcione correctamente, ambos deben soportar as características SATA necesarias. Isto é especialmente importante porque moitos controladores e unidades SATA de xeración temperá non soportan a capacidade de Hot Plug que é fundamental para a función da interface externa.
Aínda que eSATA forma parte das especificacións da interface SATA, usa un conector físico moi diferente dos conectores SATA internos. A razón para isto é mellor protexer as liñas de serie de alta velocidade usadas para transferir os sinais da protección EMI. Proporciona tamén unha lonxitude total de cable de 2 m en comparación cos 1 m para os cables internos. Como resultado, os dous tipos de cable non se poden usar de forma intercambiable.
Diferenzas de velocidade
Unha das principais vantaxes que eSATA ofrece a través de USB e FireWire é a velocidade. Mentres os outros dous teñen overhead de converter o sinal entre a interface externa e as unidades baseadas internas, SATA non ten este problema. Debido a que SATA é a interface estándar usada en moitos discos duros novos, requírese un simple conversor entre os conectores internos e externos na carcasa. Isto significa que o dispositivo externo debería executarse á mesma velocidade que unha unidade SATA interna.
Entón, aquí están as velocidades para as distintas interfaces:
- USB 1.1 - 15 Mbps
- FireWire (1394a) - 400 Mbps
- USB 2.0 - 480 Mbps
- FireWire 800 (1394b) - 800 Mbps
- SATA 1.5 - 1.5 Gbps
- SATA 3.0 - 3.0 Gbps
- USB 3.0 - 4.8 Gbps
- USB 3.1 - 10Gbps
Nótese que os estándares USB máis novos agora son máis rápidos en teoría que a interface SATA que usan os discos nos recados exteriores. O problema é que, debido á sobrecarga de conversión dos sinais, o USB máis novo aínda será un pouco máis lento, pero para a maioría dos consumidores, case non hai diferenza. Por iso, os conectores eSATA son moito menos comúns xa que o uso dos caixas baseados en USB é moito máis cómodo.
Conclusións
O SATA externo foi unha gran idea cando saíu por primeira vez. O problema é que a interface SATA non foi esencialmente modificada durante moitos anos. Como resultado, as interfaces externas convertéronse moito máis rápido que as unidades de almacenamento. Isto significa que eSATA é moito menos común e que en realidade non se usa realmente en moitas computadoras. Isto pode cambiar se o SATA Express captura pero isto probablemente non significa que o USB probablemente será a interface dominante de almacenamento externo durante moitos anos.