HP ten máis que suspender a marca Compaq xa que comprou a compañía. Isto significa que sistemas como o Presario CQ61 non están máis dispoñibles. Se está a buscar un portátil de tamaño similar ou custo, asegúrese de consultar as mellores computadoras portátiles de 14 a 16 polgadas e mellores portátiles de menos de 500 dólares para as opcións actualmente dispoñibles.
O punto de partida
7 abr 2010 - O Compaq Presario CQ61-420us é un portátil de orzamento moi atractivo grazas ao seu prezo moi accesible. Aqueles que buscan un sistema básico de portátil de tamaño completo, é un prezo difícil de bater. Teña en conta que o sistema fai sacrificar unha serie de características e rendemento en comparación cos ordenadores portátiles lixeiramente máis caros. Aínda así, para algúns que non precisan moito, pode corresponder ás súas necesidades.
Pros
- Prezo moi baixo
- Disco duro rápido
Contras
- Vida da batería moi pobre
- Portos de expansión limitados
Descrición
- Procesador móbil AMD Athlon II M320 Dual-Core
- Memoria DDR2 PC2-6400 de 3GB
- Disco duro SATA de 250 GB 7200 rpm
- 8x DVD +/- RW Quemador de dúas capas con LightScribe
- Pantalla de 15,6 "WXGA (1366x768)
- Gráficos integrados ATI Radeon HD 4200
- v.92 56 Kbps Modem, Fast Ethernet, 802.11b / g / n sen fíos
- Tres USB 2.0 , VGA, lector de tarxetas de 5 en 1
- 14.9 "x 9.9" x 1.6 "@ 5.9 libras.
- Windows 7 Home Premium, Works, Cyberlink DVD Suite, Norton Internet Security
Guía de revisión - Compaq Presario CQ61-420us 15.6 polgadas Presuposta PC portátil
7 abr 2010 - O que máis destaca para os consumidores sobre o Compaq Presario CQ61-420us é o prezo. O prezo de venda polo miúdo do portátil é moi baixo de US $ 550 e é moi sinxelo atopar o sistema para ou lixeiramente por baixo dos $ 500. Isto o converte nun dos portátiles máis accesibles do mercado. Basta lembrar que os baixos prezos teñen os seus inconvenientes.
En vez de usar a plataforma Intel, HP decidiu usar unha plataforma AMD para axudar a reducir custos no Presario CQ61-420us. Inclúe un procesador dual core AMD Athlon II M320. Isto é suficiente para a maioría das aplicacións de propósito xeral , como navegación web, produtividade e multimedia. Ela queda detrás das ofertas de Intel, aínda que principalmente por mor do seu uso do antigo estándar de memoria DDR2 que proporciona menos ancho de banda. O sistema tamén se envía con 3GB de memoria en comparación coa media de 4GB que significa que non pode multitarea tamén.
Coa súa menor prezo, o Presario CQ61-420us fai sacrificar o espazo de almacenamento do disco duro mediante un disco duro de 250GB máis pequeno en comparación co tamaño máis típico de 320GB. Doutra banda, a unidade realmente usa unha velocidade de spin de escritorio máis rápida de 7200 rpm en comparación coa taxa máis tradicional de 5400 rpm. Isto dá ao disco un acceso máis rápido aos datos que o orzamento medio do portátil. Inclúese un gravador de DVD de dobre capa para xestionar a reprodución e gravación de CD e DVD. A unidade tamén permite a gravación de etiquetas directamente aos medios compatibles con LightScribe.
Dado que o sistema está baseado nunha plataforma AMD, usa un procesador gráfico integrado ATI Radeon HD 4200. Este é sen dúbida un paso máis arriba das características soportadas polo Intel GMA 4500MHD que a maioría dos ordenadores portátiles usan agora, pero aínda non chega a un procesador dedicado. Pode ser capaz de manexar algúns xogos de PC liviáns pero con resolucións limitadas e niveis de detalle moi baixos. A pantalla de 15.6 polgadas é típica do mercado orzamentario e fai un traballo digno de cor e brillo.
Se esperas conectar o Presario CQ61-420us nun HDTV ou monitor dixital a través de HDMI, non tes sorte. O sistema ten o aspecto dun porto no lado, pero é só un branco para utilizalo con modelos de maior grao que usan o mesmo shell. O sistema tamén ten só tres portos USB 2.0 facendo a compatibilidade periférica un pouco máis problemática que o orzamento medio do portátil.
A duración da batería no Presario CQ61-420us é mellor descrita como triste. O paquete de batería relativamente pequeno é apenas capaz de acadar unha hora e media de tempo de execución na miña proba de reprodución de DVD antes de entrar ao modo de espera. O uso máis típico debería redearse ao redor de dúas horas de tempo, que está moi por baixo incluso nos modestos tempos de execución dos ordenadores portátiles de orzamento. Espere ter que conectar este sistema con frecuencia.