Unha comparación de Flash e tecnoloxía GIF e dispoñibilidade futura
Preguntar se o Flash é mellor que un GIF animado é como preguntar se un disco USB é mellor que un disquete. Ambos teñen os seus propósitos e os dous poden ser útiles, aínda que sexan un pouco limitados e desactualizados e a outra será interrompida en 2020.
The Rise and Fall of Flash
Adobe presentou Flash en 1996 para avanzar na interactividade, entregar animacións de alta calidade e mellorar o escritorio e, eventualmente, as aplicacións móbiles. Numerosas industrias foron construídas en torno á tecnoloxía Flash nos campos de video, xogos e educación. Non obstante, os estándares máis novos abertos como HTML5 e WebGL agora fornecen moitas das mesmas capacidades que os complementos subministrados unha vez e os navegadores integran as funcionalidades introducidas por Flash.
Como resultado, Adobe anunciou que está desaprobando Flash a finais de 2020. Isto proporciona aos creadores de contido o tempo para mover o seu contido Flash actual aos novos formatos abertos.
Lonxevidade improbable de GIF
Os GIF son os curtos e animados vídeos que ves en todas partes na web. Os GIFs amosan a súa idade: só soportan 256 cores, pero iso non impediu que os GIF animados fagan cargo de internet. Aínda que foron inventados a finais dos anos 80, e moitos formatos proporcionan maior calidade, estes gráficos silenciosos e continuos capturan os ollos e estimulan a imaxinación dos internautas.
Flash vs. GIF
- Os ficheiros Flash adoitan ser máis pequenos que os GIF animados, porque non almacenan todos os cadros dunha animación e porque usan arte vectorial que require só parámetros de definición de datos matemáticos, en lugar de arte ráster que require información para cada último píxel. As imaxes de rasteres , o son e o video engadidos a Flash aumentan aínda máis o tamaño do arquivo que o de GIF animados.
- O flash pode conter o son eo vídeo. Os GIF non poden.
- Os GIF non requiren un plugin ou reprodutor de navegador adicional. Flash fai.
- O flash é máis probable que crea unha vulnerabilidade de seguridade que un GIF.
- Flash ofrece interactividade, coa capacidade de incorporar varias accións do usuario nun único arquivo. A única forma de facer máis que simplemente premer unha vez nun GIF é cun mapa de imaxes.
- Os GIF animados son o suficientemente sinxelos que cando necesites unha animación pequena e sinxela de ciclismo, moitas veces son a opción menos complicada.
- A transparencia é máis sinxela de conseguir en GIF, sen necesidade de actualizar o código de inserción.
- Flash ofrece máis opcións de cor. Os GIF animados están limitados pola súa paleta, mentres que Flash non está limitado por moito de nada.
- A calidade da imaxe en Flash adoita ser mellor que en GIFs animados , que a miúdo perden os datos debido á paleta de cores limitada e ás opcións de compresión.
- O flash é incompatible con algúns dispositivos máis antigos e está bloqueado nalgúns dispositivos portátiles ou por complementos do navegador. Os GIF xeralmente non son.
Isto é só unha visión básica, pero demostra por que cada un ten os seus usos. Flash é mellor que un GIF animado? Non necesariamente, pero é máis avanzado e ten máis funcións. Non obstante, Flash entra no seu ciclo de fin de vida. Canto tempo queres investir en tecnoloxía que non vai ser moito máis longa? Parece que os GIF serán por un tempo máis longo. A pesar das limitacións do formato, ás veces menos é máis.