01 de 03
Que ten un son de amperio de $ 10,000?
Parece que non debería haber nada para un amplificador de auriculares. Incluso cos auriculares menos sensibles que podes mercar, o amplificador debe poñer só uns 1 vatio de potencia para entregar un volume de audición moi alto. Practicamente calquera transistor pode poñer ese tipo de enerxía sen sequera quentar. Me fai preguntar por que calquera amplificador de auriculares custaría máis de quizais $ 1,000. Pero cando Michel Reverchon, o presidente de Goldmund, díxome que a súa empresa estaba lanzando o Telos HDA, un amplificador de auriculares de $ 10,000, a miña reacción era unha marabilla no canto de un retroceso reflexivo.
Goldmund é único entre as compañías de audio de gama alta de varias maneiras. Fai unha liña completa de compoñentes de audio, incluídos altofalantes, amplificadores, preamplificadores, procesadores surround, conversores dixitais e analóxicos e reprodutores de disco. A súa tecnoloxía é moito máis avanzada que a das empresas de gama alta típicas, que combinan o uso extensivo do procesamento de sinal dixital con cantidades considerables de investigación básica en audio. Os seus produtos son meticulosamente construídos na súa propia fábrica de Xenebra, Suíza. Abarca home theater, audio de escritorio e son en teito / no teito será o mesmo fervor que os sistemas tradicionais de dúas canles.
Reparei un par de sistemas de Goldmund na miña casa e, aínda que ambos foron extremadamente caros, ambos entregaron exactamente o que prometeu a compañía: son dinámico, sinxelo e incoloro. Entón, no canto de escribir o amplificador de auriculares de $ 10,000 como unha mera extravagancia, preguntei a Reverchon o que estaba dentro que xustificaría o prezo.
El explicou que cando os enxeñeiros da súa compañía intentaron amperios de altofalante de gama alta para empresas con auriculares de pouca sensibilidade como o Hi-Fi HE-6, descubriron que os ámbitos non estaban á altura da tarefa. Como experimento, conectaron un dos seus propios amplificadores de potencia Telos aos auriculares. Segundo Reverchon, os resultados non foron moi óptimos, pero foron moito mellores.
O resultado dos experimentos de Goldmund é o Telos HDA, que combina a mesma circuíto de ancho de banda amplo dos amplificadores Telos (un deseño AB de clase baseado nun circuíto de amplificación orixinal usado nun osciloscopio Tektronics a finais dos 60) cunha fase de saída optimizada para o seu uso con auriculares.
Non adoito revisar amperios de auriculares, pero cando alguén lle ofrece un amplificador de auriculares de $ 10,000 para a súa revisión, é difícil dicir que non. Afortunadamente tiven a man o HiFiMan HE-560 , un dos mellores auriculares (e menos eficiente) do mundo, o que sabía sería a proba perfecta para o Telos HDA.
02 de 03
Goldmund Telos HDA: características e especificacións
• Entrada USB
• Entradas dixitais ópticas coaxiales e Toslink
• Admite sinais dixitais ata resolución de 32 bits / 384 kilohertz
• Admite sinais DSD
• Entrada analógica estéreo RCA
• Entrada de control RS-232
• Ajuste interno de alta e baixa ganancia
• 3.9 x 11.8 x 13.8 in / 100 x 300 x 350 mm (hwd)
• 26,5 libras / 12 kg
O Telos HDA ten algunhas características agradables: as súas múltiples entradas e a súa capacidade de aceptar calquera sinal de audio dixital sen comprimir. Non obstante, talvez sexa o máis destacable para o que non ten: unha conexión de auriculares equilibrada, con conexións terrestres separadas para canles de esquerda e dereita. Persoalmente, non estou convencido de que unha conexión equilibrada teña unha gran diferenza, pero esta é unha das cousas que moitos entusiastas esperan ter un amplificador de auricular de gama alta.
O sitio web de Goldmund di que o Telos HDA é "actualizable para combinar especificamente as súas propias características de auriculares grazas ao seu DSP incorporado", e Reverchon mencionaume que a súa empresa estaba traballando nisto, pero a miña mostra de revisión non incorporou ningún tipo de corrección. ou curva de compensación.
Se está usando a entrada USB cun PC con Windows, terá que cargar o controlador de Goldmund, o que fixen no meu portátil Toshiba, e que non foi difícil. Se estás usando unha Mac, Goldmund di que xa está listo para ir.
03 de 03
Goldmund Telos HDA: Performance
Fixen un par de semanas de casual escoitando o Telos HDA antes de comezar a miña avaliación formal. A miña reacción durante as miñas primeiras horas de escoitala, recollida nas miñas notas de escoita orixinais, foi: "Wow, esta configuración soa bastante próxima a perfecta. Non podo escoitar ningunha cor. É unha presentación totalmente lisa e convincente representación do espazo acústico (real ou simulado) nunha gravación). Non se oe nin sequera ".
Escoitando o baterista Franklyn Kiermyer's Further , quedei impresionado co detallado e actual saxofón soprano de Azar Lawrence que soou en "Bilad el-Suda" e outros cortes. Como músico de jazz ocasional nos últimos 30 anos, sei ben o que soe un saxofón e quedei sorprendido de notar o sentido do son da acústica do soprano que fixen coa configuración Telos HDA / HE-560 . Ata tiven a sensación de que o son saíu da campá do saxofón e que o personaxe da soprano "personaxe de serpes" chegou porque só poucas veces experimentaba a gravación.
Nunha gravación aínda máis ambiental, "I Only Have Eyes for You" de Lester Bowie's Brass Fantasy, amei a sensación de facilidade que escoitei desde o Telos HDA. Os bordos do batería parecían eco naturalmente dentro dun enorme espazo (aínda que sei que isto foi gravado nun estudo de Brooklyn). Tamén notei que puiden escoitar o clic do palillo contra o platillo de salpicón xusto antes de que os cornos comecen a tocar a melodía; un microdetalle que case non poden reproducir sistemas de son.
Nunha outra versión de "I Only Have Eyes for You", de Holly Cole's Night , poderiamos escoitar facilmente que había dúas vibradores (ou un dobre axitador) na gravación, outro detalle difícil de escoitar con case todos os sistemas de audio. o Goldmund moi preto, pero podes escoller máis facilmente que son dúas pistas de agitador, ou un dobre axitador. A voz de Cole soaba increíblemente lisa e tamén as voces de fondo.
Eu pasei por ter unha Lúa 430HA en torno a unha comparación, que custa uns 3.500 dólares, e para dicirlle a verdade, pensei que non había ningunha maneira que escoitei a diferenza entre un amplificador de auriculares de $ 3,500 e un amplificador de auriculares de $ 10,000 que eu preocuparse. Pero o fixen. O Telos HDA realmente fixo soar o triplo e entregou un sentimento de ambiente sutilmente máis realista.
Había algunhas pistas onde prefería o son do 430HA, aínda que, como Mostly Other People Do The Killing de "Dexter, Wayne e Mobley". O Telos HDA entregou un mellor sentido do ambiente e un sentido máis realista de eco do tambor. Descoñecido, con todo, o saxofón alto e a trompeta detrás da trompeta principal parecía que alguén máis realista en ton a través do Goldmund pero menos preciso na imaxe.
Tamén teño en conta que mesmo na súa baixa configuración de ganancia, o Telos HDA proporcionou o poder suficiente para empuxar o HE-560 a un nivel de escoita satisfactorio, aínda que o volume estaba completo. Eu imaxino que o modo de ganancia elevada podería obter realmente un auricular.
Na miña experiencia co Telos HDA, aprendín un par de cousas que non sabía. En primeiro lugar, que realmente podería importar a diferenza entre un amplificador de auriculares de $ 10,000 e un modelo de 3.500 dólares. E o segundo, que para alguén que ten moito diñeiro para gastar en equipos de audio e que realmente quere o mellor, gastar $ 10,000 nun amplificador de auriculares só pode ter sentido.