Revisión de Amp barato: Lepai LP-2020A + vs. Topping TP30

01 de 08

Amps baratos cara abaixo: Lepai LP-2020A + vs. Topping TP30

Brent Butterworth

Estes son boas veces para entusiastas de audio cheapskate. Grazas ao auxe dos comerciantes de internet que son simpáticos como Express Express e Monoprice, hai todo tipo de produtos de audio aí fóra a prezos tan baixos que nalgúns casos case poderían estar libres tamén.

Pero son bos: ambos son de baixo prezo

A cuestión, por suposto, ¿que bo son eles?

Unha categoría onde os prezos parecen imposiblemente baixos son pequenos amplificadores integrados. Estes amperios adoitan ter unha ou dúas entradas, un control de volume e quizais 10 ou 20 watts de potencia por canle. Probablemente non vas a conectar ata un par de dobres de 2.000 dólares de altofalantes de alta gama, pero parecen só o ticket para, digamos, un vello par de JBLs ou Polks ou un novo par de Dayton Audio B652s.

E mira os prezos! O Lepai LP-2020A +, valorado a 20 watts por canle, é de só $ 26.88.

Pero espera un minuto! Parts Express tamén ofrece o Topping TP10-MK4, que custa US $ 72, pero ten un valor de só 10 watts por canle en 8 ohms. Ambos utilizan a tecnoloxía de amplificador Class T, chamada así porque provén dunha compañía chamada Tripath. É unha marca rexistrada, non unha clase de amplificador recoñecida; é realmente só unha variante de amplificación Clase D (cambio) de alta eficiencia.

"Que dá?" Pregúntame cando vin os dous ámbitos. Por suposto, o Topping parece moito mellor, pero ten outras vantaxes que xustificarían o seu prezo case 3 veces maior?

Eu só tiña que descubrir. Pero en vez de simplemente escoitalos e dicirlle que se ofrece un maior "detalle interior" ou máis dunha "gama media líquida", farei o que a maioría dos revisores non poida: executaríalle algunhas medidas de laboratorio para descubrir o que realmente está a suceder.

02 de 08

Os concursantes

Brent Butterworth

Preparándose para a comparación

Comprasme un LP-2020A + fai unhas semanas, e un par de altofalantes Dayton B652. O B652, porén, resultou ser un negocio sorprendente: non o que alguén chamaría un altofalante de son refinado, pero sorprendentemente escoitável, especialmente por $ 32 / par.

Como a sorte tería, o meu compañeiro Geoff Morrison pasou a ter un Topping TP30 sentado ao redor, o que parece ser basicamente o mesmo amplificador que o TP10 MK4 coa incorporación dun conector para auriculares e unha entrada dixital USB. Por suposto, o TP30 xa non está dispoñible.

Entón tiven meus dous concursantes. A xulgar polas especificacións por separado, a LP-2020A + pode parecer superior, con 20 vatios por canle en lugar de 10. Non obstante, non atopei nada no sitio Express Parts Express que dixese como se medía ese vaso de 20 vatios. Para unha medición de potencia de amplificador para significar calquera cousa, cómpre especificar a impedancia que se probou (xeralmente de 8 ou 6 ou 4 ohmios); o nivel de distorsión harmónica total máis ruído (THD + N) en que se dá a potencia (xeralmente o 0,5% ou 1% ou 10%); a frecuencia ou intervalo de frecuencia en que se executou a proba; e a cantidade de canles dirixidos.

Como se pode ver no panel traseiro anterior, o TP30 é un produto mellor construído, cun caso máis resistente e conectores de altofalante e RCA de maior calidade.

Postscript

Despois de publicar este artigo, un lector (gracias, Jerrold!) Enviouse por correo electrónico para sinalar que algúns propietarios de LP-2020A + foron actualizando as súas unidades cunha fonte máis potente de 5 amp, como esta de Amazon. O que me inspirou para revisar as especificacións no sitio Express Parts Express. A páxina LP-2020A + dese sitio mide a fonte de alimentación que se entrega co LP-2020A + probado aquí a 2 amperios. Pero a fonte de alimentación que recibín ten unha clasificación de 3 amperios. O amplificador en si está etiquetado para unha fonte de 2 amp.

Está ben, imos conectar e ver que pasa.

03 de 08

Lepai LP-2020A + potencia de saída

Brent Butterworth

Probar o LP-2020A +

Para ver se o LP-2020A + vive coa súa demanda de potencia de 20 vatios por canle , eu usei o meu analizador de audio Clio 10 FW para executar unha distorsión máis ruído vs arrastre de potencia a 1 kHz. O nivel total de distorsión harmónica máis ruído (THD + N) está en Y (eixe vertical), mentres que a potencia (en vatios) está no eixe X (horizontal). Aquí tes o que teño.

Carga de 8 ohmios, ambas canles dirixidas
9.1 vatios a 0,5% THD
9,9 vatios a 1% de THD

Nunha carga de 4 ohmios, o LP-2020A + continuaba en modo de protección (saída silenciada, luz azul ao redor do control de volume que parpadeaba) antes de que rematara o arrastre, por moito que configure os parámetros de varrido. Acaba medindo a produción máxima a man. A maior produción que podía chegar a 4 ohms foi de 9,4 watts ao 1,5% THD + N.

Observe tamén que a distorsión máis o ruído é moi alta en niveis baixos: 0,5% e 1% THD + N entre 0,1 e 2,4 watts. A gran maioría da túa escoita estará nestes baixos niveis, non na rexión de 5 a 8 vatios onde o amplificador realiza o mellor.

Estas medicións están en resistencias de carga, as chamadas cargas "tontas" que os geeks tecnolóxicos usan porque nos dan unha liña base consistente (en oposición aos altofalantes, cuxa impedancia varía moito). Non obstante, sabía que algúns amperios Clase D de baixo custo dependían de ter un altofalante conectado para funcionar correctamente; a capacitancia e a inductancia do altofalante aspiran toda a enerxía de radiofrecuencia xerada polo amplificador. Entón executou o mesmo barrido cos meus altofalantes Hsu Research HB-1 Mk2 (impedancia 7.7 ohms a 1 kHz) conectados en lugar das resistencias de carga. Os resultados foron case iguais: 8,9 vatios a 0,5% THD, 9,8 vatios a 1% TD.

04 de 08

Salida de potencia TP30

Brent Butterworth

Probar o TP30

O gráfico anterior mostra o Topping TP30 medido baixo as mesmas condicións. O rastro verde atópase nunha carga de 8 ohmios, o trazo púrpura está nunha carga de 4 ohmios.

Carga de 8 ohmios, ambas canles dirixidas
9,3 vatios a 0,5% de THD
10.3 watts a 1% de THD

Carga de 4 ohmios, conducindo as dúas canles
16,4 vatios a 0,5% de THD
17,4 watts a 1% de THD

Teña en conta que o TP30 supera o LP-2020A + a pesar de que as súas especificacións son inferiores? Simplemente móstranche - a especificación do amplificador non significa nada se non se dan as condicións de proba (nivel THD + N, cantos canles conducidos, impedancia de carga, etc.).

Teña en conta tamén que mentres a distorsión do TP30 máis o ruído como os niveis baixos non é excelente, é moito mellor que o LP-2020A +, quedando menos do 0,5% en niveis entre 0,4 watts e saída máxima.

05 de 08

Responder a frecuencia TP30

Brent Butterworth

A resposta de frecuencia é a medida en que uniformemente un amplificador reproduce todas as frecuencias de son, desde o baixo ata o rango medio para triplicar. Para un amplificador, o resultado ideal é unha liña fixa en 0 dB.

Estou poñendo os resultados do TP30 aquí primeiro porque puiden obter unha medida normal a partir del. Máis sobre os resultados estraños do LP-2020A + nesta proba.

Resposta de frecuencia, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)
-0.32 dB a 20 Hz
-0.50 dB a 20 kHz

Erro de equilibrio de canle a 1 kHz, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)
canle dereita +0.11 dB superior ao que queda

De novo, non é un resultado sorprendente, senón para un amplificador barato que está ben.

06 de 08

Lepai LP-2020A + Respuesta de frecuencia

Brent Butterworth

Cando intentaba medir a resposta de frecuencia do LP-2020A + usando as resistencias de carga que mencionei antes, obtiven resultados estraños. O baixo gravouse bruscamente, abaixo -3 dB a 76 Hz. Non obstante, non notei unha falta de baixo cando escoitei o LP-2020A +, polo que pensei que o resultado podería ser debido a algunha idiosincrasia do LP-2020A + ao conducir as resistencias de carga.

Entón, decidín medir a resposta de frecuencia conectando o LP-2020A + a un dos meus altofalantes Hsu HB-1, colocando un micrófono diante dela, facendo unha resposta de frecuencia estándar sobre o altofalante e repetindo a medida usando o Topping TP30 do LP-2020A +. Podes ver o resultado no gráfico anterior, onde o trazo azul mostra o resultado co TP30, e a traza verde mostra o resultado co LP-2020A +. Estes resultados son desactivados cos controis de ton de LP-2020A +.

Resposta de frecuencia, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)
+4,86 dB a 20 Hz
0,00 dB a 20 kHz

Erro de equilibrio de canle a 1 kHz, carga de 8 ohmios, ref. nivel 2.83 voltios (1 vatio)
canle esquerda +0,21 dB superior á dereita

Teña en conta que a resposta de baixo de LP-2020A + é en realidade -1.26 dB por baixo da TP30 a 30 Hz. Por algún motivo, o LP-2020A + ten un impulso estraño a 20 Hz. Dado que hai moi poucos contidos de 20 Hz en películas e música, e que só os maiores falantes e subs poden reproducirse a 20 Hz, non é algo que escoite. Non me gusta deste pequeno amplificador podería ofrecer saída audible a 20 Hz de ningún xeito.

Basicamente, o timbre ou o equilibrio tonal destes dous amperios é aproximadamente o mesmo.

07 de 08

Lepai LP-2020A + Tone Control Effects

Brent Butterworth

Estes son os efectos dos controis de ton nos LP-2020A + - de novo, medidos ao executar o amplificador a través dun altofalante Hsu HB-1 Mk3. O rastro azul é o efecto de ter os controis de graves e triples presentados ata o final. A traza vermella é o efecto de que os controis rexeitaranse todo o camiño.

O impulso e corte máximo para ambos é do orden de 10 a 12 dB, que é un rango bastante grande. Nótese que estas medidas son tomadas nun nivel de referencia de 1 vatio. Se desencadea estes controis ata os niveis máis altos de escoita, o LP-2020A + pode non ter o suficiente poder para entregar o impulso que ve aquí.

08 de 08

Notas de audición e conclusión

Escoita real

Como se relacionan estas diferenzas coa experiencia de audición real? Para descubrir, comparei os dous amplificadores en niveis de audición coincidentes ligados aos altofalantes Hsu HB-1. Observei unha cousa de inmediato: The Topping TP30 podería usar un pouco máis de ganancia. Tiven que darlle a volta ata obter un bo volume cando usei o meu iPod touch como fonte, aínda que o HB-1 é un altofalante razoablemente eficiente.

Para os meus oídos, o LP-2020A + ten unha grosería no medio da agulla e menor que fai que as voces soen un pouco nerviosas. Na grabación de saxofonista Terry Landry, "Amazonas", algúns dos instrumentos de percusión latina tiveron un pouco de broma, case coma se fosen rotos. Non obstante, o rango de tripla superior LP-2020A + parece un pouco máis estendido, como suxeriron as medidas; o TP30 soa un pouco suave no triplo por comparación. Pero as notas baixas profundas e poderosas que abren a canción "Train Song" de Holly Cole sonaban máis duras e menos boas a través do TP30.

En xeral, eu diría que o TP30 soa mellor, aínda que ambos teñen puntos fortes e débiles. Creo que algúns poden preferir o son do LP-2020A +. E creo que algúns poden nin notar a diferenza.

A Palabra Final

A partir das miñas medidas parece que o Topping TP30 é o que chamaría un " amplificador real ": pode conectalo a case calquera altofalante e ofrecerá un nivel de escoita e un son limpo.

A Lepai LP-2020A +, porén, parece incorporar algúns compromisos de enxeñería que lle permiten acadar o seu prezo de baixo prezo. Fai basicamente a mesma cantidade de potencia nunha carga de 8 ohmios como o TP30 de 4x máis custoso.

Aquí está a miña recomendación: Obter o TP10-MK4 se está a montar un sistema de audio de escritorio serio ou un cuarto de orzamento ou un sistema de sala de estar. Obteña o LP-2020A + se só quere algo que faga un son decente, como para un sistema de garaxe ou para xogar ao jazz lite nunha sala de espera.